¿Cómo se prueba que para un sistema cuyo hamiltoniano depende explícitamente del tiempo (
), el volumen de un elemento en el espacio de fase se conserva, es decir
?
En lo que sigue, eliminé los subíndices de q y p para hacer las cosas más claras.
Para el caso autónomo usé
dónde
y
y
y la simetría de las segundas derivadas.
No estoy seguro de si este argumento se traslada al caso no autónomo, ya que f puede ser complicado en general. ¿ Lo hace ?
Así avancé
y
. Tratando
como las nuevas variables después de la transformación, hemos terminado si mostramos el
pero esto requiere
¡Lo cual no puedo demostrar que sea verdad! Estoy atrapado aquí .
Rara vez pienso en hamiltonianos dependientes del tiempo, así que puedo estar equivocado. Pero creo que la prueba estándar del teorema de Liouville es válida para un hamiltoniano dependiente del tiempo. Para una derivación completa, véase la Sec. 3.2 de "Física estadística de partículas" de M. Kardar. Hay archivos PDF disponibles en línea. La esencia es la siguiente: ya obtuvo el diferencial total (a primer orden en )
Wrzlprmft
Soumak B.