Ecuación de Schrödinger 2D en coordenadas polares: condiciones de contorno en el origen

Al resolver la ecuación de Schrödinger en coordenadas polares 2D, uno tiene que lidiar con varias funciones de Bessel. En el ejemplo más simple, el pozo de potencial circular infinito, las soluciones a la ecuación diferencial radial son las funciones de Bessel de primera [ j metro ( k r ) ] y segundo [ Y metro ( k r ) ] amable. Normalmente se descarta el Y metro ( k r ) funciones debido a su comportamiento asintótico en r = 0 ,

Y metro ( k r ) ( k r ) metro
por lo que no son funciones integrables al cuadrado. Sin embargo, en el caso de momento angular cero, metro = 0 , la función de Neumann de orden cero,
Y 0 ( k r ) en ( k r ) ,
aunque infinita en el origen, es integrable al cuadrado! Entonces, ¿por qué tenemos que descartarlo también? ¿Cuáles son las condiciones de contorno que debe satisfacer una función de onda radial en el origen?

Respuestas (2)

Para mantener la energía cinética k = 2 2 metro d 2 X   | ψ | 2 finito, un logarítmico en ( r ) singularidad de la función de onda radial ψ ( r ) en r = 0 es inaceptable. Esta conclusión se mantiene incluso si tomamos la energía potencial V en cuenta:

  1. Un potencial no negativo V 0 sólo hará la energía total mi = k + V más grande.

  2. Un potencial V con una singularidad de ley de potencia V ( r ) r pag , pag > 2 , en r = 0 sólo tendría una contribución finita.

  3. Un potencial negativo V < 0 con una singularidad de ley de potencia V ( r ) r pag , pag 2 , en r = 0 conduciría a un espectro para el hamiltoniano H = k + V que es ilimitado desde abajo.

Los principios generales para imponer condiciones de contorno de la función de onda. ψ en r = 0 en varias dimensiones también se describen, por ejemplo, en esta publicación Phys.SE relacionada y los enlaces en ella.

Vale, ya veo, gracias. Pero, ¿es este un principio general? Entiendo que sin energía potencial, la energía cinética tiene que ser finita. Sin embargo, si hay algún potencial central, entonces la energía cinética no tiene que ser finita, ¿verdad?
Actualicé la respuesta.

Generalmente, la solución debe resolver la ecuación de Schrödinger en cada punto del espacio de configuración. Esto en particular significa que debe tomar la solución singular como una distribución . Las funciones de Neumann no resuelven la ecuación de Schrödinger en coordenadas polares en cada punto: solo la resolverían si tuviera un término adicional (fuente) proporcional al delta de Dirac con su singularidad en el origen. Vea mi respuesta a una pregunta relacionada para una discusión más extensa.

Excelente respuesta! ¿Me puede recomendar más literatura sobre el tema?
Lo siento, no conozco ninguna literatura que discuta este tema. Solo vi guías para resolver TISE que solo buscaban soluciones regulares sin explicar por qué.