Duda sobre las relaciones en el Triángulo Semántico

Estuve leyendo la wiki sobre la Wikipedia del Triángulo Semántico , pero no es tan buena, así que tengo algunas dudas:ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Como leí en muchos lugares, un ejemplo para los vértices podría ser (puede que haya escrito incorrectamente):
    • Pensamiento: insecto, 2 alas, 6 patas.
    • Símbolo: Mosca /flʌɪ/
    • Referente: objeto del mundo real, mosca
  • Ahora la relación entre símbolo y pensamiento debería ser correcta, no podemos usar la palabra equivocada.
  • la línea inferior está punteada ya que no hay una relación fija, por ejemplo, Dog puede estar relacionado con bow-wow o vote-vow en inglés o alemán. Por lo tanto, necesitamos pasar por el Pensamiento como un intermediario.

No estoy del todo claro con el resto, así que ahora tengo algunas preguntas:

  • ¿A qué se refiere Adecuado y Verdadero?
  • ¿Cuál es la diferencia entre relación casual e imputada?
  • Los términos: CORRECTO, VERDADERO, ADECUADO. ¿Qué propiedad de la relación son estas? PD: alguien agregue una etiqueta de triángulo semántico o triángulo semiótico.
El diagrama fue publicado en Ogden and Richards, y esas son sus etiquetas y anotaciones. En cuanto a lo que significan, su conjetura es tan buena como la mía; O&R no eran muy sofisticados semánticamente. Como señala el artículo, este es el lugar donde los nominalistas y los realistas se separan intelectualmente.

Respuestas (1)

El esquema es de:

Ver página 9:

Los símbolos dirigen y organizan, registran y comunican. Al afirmar lo que dirigen y organizan, registran y comunican, tenemos que distinguir como siempre entre Pensamientos y Cosas. Es el Pensamiento (o referencia ) el que es dirigido y organizado, y también es el Pensamiento el que es registrado y comunicado.

Ver página 11:

Entre un pensamiento y un símbolo se dan relaciones causales. Cuando hablamos, los símbolos que empleamos son causados ​​en parte por la referencia que estamos haciendo [...].

Entre el Pensamiento y el Referente también hay una relación; más o menos directo [...].

Entre el símbolo y el referente no existe otra relación relevante que la indirecta, que consiste en que alguien lo utilice para representar un referente.

Y ver página 102:

Será conveniente aquí definir un Símbolo verdadero como distinguido de una Referencia verdadera: Un símbolo verdadero [conjunto de palabras: proposición u oración] = uno que registra correctamente una referencia adecuada. [...] Registra correctamente una referencia adecuada cuando hará que ocurra una referencia similar en un intérprete adecuado [el sujeto que participa en el proceso de comunicación ]. Es falsa cuando registra una referencia inadecuada.

A menudo es de gran importancia distinguir entre proposiciones falsas e incorrectas. Un símbolo incorrecto es aquel que en un universo dado de discurso provoca en un intérprete adecuado una referencia diferente a la simbolizada en el hablante.