Uno encuentra por toda la web las palabras atribuidas a Aristóteles "Cuanto más sabes, más sabes que no sabes". ¿Puede ser eso correcto? Suena un poco adorable para Aristóteles, y las citas siempre son simplemente para Aristóteles, sin citar ningún trabajo.
¿Dijo algo parecido a esto? ¿Dónde?
Si ve la "Metafísica" de Aristóteles en http://classics.mit.edu/Aristotle/metaphysics.mb.txt y busca la palabra "saber" (incluyendo palabras con "saber" en ellas), verá que él fuertemente lo sugiere varias veces, aunque no como una cita directa, al menos no en esta traducción. Quizás el párrafo más relevante:
"Algunas de las sustancias sensibles son generalmente admitidas como sustancias, por lo que debemos mirar primero entre ellas. Porque es una ventaja avanzar a lo que es más cognoscible. Porque el aprendizaje procede para todos de esta manera, a través de lo que es menos cognoscible por naturaleza a lo que es más cognoscible; y así como en la conducta nuestra tarea es partir de lo que es bueno para cada uno y hacer bueno para cada uno lo que es sin calificación, así es nuestra tarea partir de lo que es más cognoscible para uno mismo y hacer que lo que es cognoscible por naturaleza sea cognoscible para uno mismo. Ahora bien, lo que es cognoscible y primario para grupos particulares de personas a menudo es cognoscible en muy pequeña medida, y tiene poco o nada de realidad. Pero, sin embargo, uno debe partir de lo que es apenas cognoscible pero cognoscible para uno mismo, y tratar de saber lo que es cognoscible sin calificación, pasando,como se ha dicho, por medio de las mismas cosas que uno sabe".
El punto que está planteando es lo contrario de lo que sugiere la cita: Aristóteles cree que todas las cosas se pueden conocer, pero, en el viaje de un individuo específico hacia el conocimiento completo, habrá momentos en que el nuevo conocimiento muestre que hay más cosas que aprender.
La última instancia de 'saber' ocurre en una oración algo débil "Pero evidentemente en un sentido el conocimiento es universal, y en un sentido no lo es".
Encontré citas, aunque nada específicas, de Sócrates, Lao-Tse, George Bernard Shaw y Aristóteles. Hice algunas búsquedas de palabras en las obras reimpresas en Project Gutenberg. Pero nada útil.
Mi mejor conjetura: la cita original se ha corrompido tanto con el tiempo que las búsquedas de una fuente producirán todos y nadie.
¿Esta cita no se atribuye a Einstein? Probablemente derivado de la cita de Sócrates: Sé que todo lo que sé es que no sé nada.
Encuentro que no existe la originalidad porque todas las ideas sabias y los adagios pueden haber sido pensados no solo por una persona sino también por muchas durante un período de tiempo. Debido a que las intuiciones pueden hacer sonar una campana fuerte por la universalidad de ciertas verdades encarnadas en ellas, los académicos tenderían a trabajar sobre ellas de un modo más estructurado y popular que aquellos que pueden haber pensado en ellas originalmente.
La cuestión aquí es quién pudo haber tenido éxito en popularizar una determinada cita o quién pudo haber construido una cierta visión profunda en una formulación intelectualmente concisa pero sorprendente.
Dado que Sócrates se adelantó a Platón y Aristóteles, la cita en cuestión aquí puede haber comenzado realmente con Sócrates.
La cita completa está aquí: "Cuanto más aprendes, más sabes - Cuanto más sabes, más olvidas - Cuanto más olvidas, menos sabes - Cuanto menos sabes, más estudias - Cuanto más estudias, cuanto más aprendes, entonces, ¿por qué estudiar?" y es muy antiguo, pero es básicamente anónimo en su forma completa... Ian Gordon
virmaior