Diálogo interno con un narrador en primera persona de pensamiento rápido

He visto esto en los medios visuales, pero no realmente en los medios escritos, así que no sé cómo proceder.

Estoy escribiendo una narración en primera persona donde el personaje principal está casi constantemente en su propia cabeza. De hecho, entre el 75% y el 90% de la narración está en la cabeza del narrador si no es un diálogo. Y el narrador piensa mucho durante la conversación. Ejemplo:

"¿Entonces, en que piensas?" ella preguntó.

Y ahí estaba. La pregunta cargada. Era la pregunta que siempre me hacía durante cualquier pausa en la conversación. Siempre me hizo sentir muy incómodo y ella lo sabía. Oh dioses ella me está mirando. Pensar rápidamente en una respuesta.

"Te amo." Yo dije.

Esperemos que este sea un ejemplo decente del diálogo. La idea es que sea completamente impulsado por la primera persona. Mi pregunta es: ¿cómo puedo transmitir un narrador que se cuestiona a sí mismo constantemente en una conversación sin interrumpir el flujo del diálogo? ¿Introduzco el monólogo interno en medio del diálogo o hay algún otro método que no me doy cuenta?

Nota: los monólogos internos son un dispositivo para transmitir el carácter y las inclinaciones mentales del narrador, por lo que sería difícil alejarse por completo de ellos en la escritura.

¿Has leído algún libro de Nick Hornby? Son lecturas muy entretenidas (y rápidas) que creo que encontrarán muy útiles.

Respuestas (2)

Si bien no es incorrecto per se, como lector probablemente no me gustará su historia.

El efecto de tanto monólogo interno es un ritmo glacial de la progresión real de la historia. A menos que el monólogo interno realmente haga buenas revelaciones y descubrimientos, se convertirá rápidamente en un problema de ritmo de la historia. Si bien el problema de la percepción de las pausas en el mundo de la historia se puede reducir con técnicas de escritura, esto no hace nada con respecto a las pausas reales que impone al lector en el tiempo real, entre que llegan a fragmentos de progresión real.

Hay lectores a los que les gusta este estilo. Pero no son numerosos. La gran mayoría simplemente se aburrirá.

Y dado que este es simultáneamente el narrador y el protagonista, y es un rasgo inherente de su personaje, es prácticamente inevitable en esta combinación. Si yo fuera tú, reconsideraría toda la configuración. Simplemente te estás metiendo en un hoyo y haciendo que tu vida como escritor sea irrazonablemente difícil, porque con esta configuración correcta, sin aburrir a la mayoría de los lectores hasta la muerte, tendrás que hacer un esfuerzo extraordinario para que cada párrafo valga la pena. "Tengo esta, aquí, cuchara, y este, aquí, campo. Y quiero arar con esta cuchara. ¿Cómo puedo hacer esto de la manera más eficiente?" ¡Consigue un maldito arado en su lugar!

Me parece extraño que digas esto, ya que creo que nunca he leído una historia en primera persona que no tenga este tipo de pensamientos internos y divagaciones. Iría tan lejos como para decir que probablemente sea raro encontrar uno en el que no formen la mayor parte del desarrollo del personaje y la historia. Ciertamente puedo pensar en varios ejemplos (tanto "convencionales" como "literarios") en los que lo hacen. Es parte de la razón por la que a la gente le gustan (y compran) los libros escritos en primera persona. Claro, puede ser exagerado o hecho de una manera que distraiga, pero es una gran exageración pasar de eso a "Nadie querrá leerlo".
@TheTermiteSociety Oh, casi todas las historias las tienen, salpicando la acción aquí y allá para llamar la atención del lector sobre las partes, implicaciones o revelaciones no dichas. ¡Pero encuéntrame una historia interesante que se haga en más del 75% de estos! Diría que el 10% del contenido del libro ya estaría exagerando. 75%-90%? No simplemente no.
...también, recuerda: "Mostrar, no contar". La primera regla. Y el monólogo interior no es más que contarle al lector cada una de sus conclusiones y sentimientos. "Siempre me hizo sentir muy incómodo y ella lo sabía". ¡Barato!
Los monólogos internos revelan (es decir, nos "muestran") cómo piensa el personaje, qué tipo de cosas están en lo más alto de su mente en cada momento. Un personaje que nos dice: "El mundo se sentía plano y distante. Me di cuenta de que me temblaban las manos y traté de estabilizarlas". es una persona diferente a la que nos dice "luché contra mi miedo". Claro, nos están diciendo cosas, pero las cosas en sí mismas no son ni la mitad de reveladoras que la forma en que nos las cuentan. No entiendes eso si el personaje anda haciendo muecas y retorciéndose y nunca pensando en nada porque el escritor estaba demasiado asustado para "decir".
@TheTermiteSociety: Note la diferencia entre: El mundo se sentía plano y distante. Mis manos temblaban; Al darme cuenta de eso, traté de estabilizarlos. versus pensé: "El mundo realmente se siente plano y distante, ¿no es así? ¡Oh, mira! ¡Mis manos están temblando! Realmente debería estabilizarlas".

Creo que su ejemplo retrata a una persona de una manera con la que podemos identificarnos. Si este monólogo interno es rápido o no puede depender de quién lo lea y a qué velocidad suceda, pero podría usar las reacciones de las personas involucradas para indicar que no se demora antes de responder. También puedes darle pensamientos como "wow, es como si no tuvieran idea de cuánto considero antes de responder a su pregunta estúpida... Es como si el tiempo pasara más lento para ellos, ya que no se dan cuenta".

Ahora, no conozco tu personaje o la trama/tema y demás, así que no tengo idea si ese pensamiento es adecuado para tu historia, pero hay muchas maneras de decir algo importante indirectamente. Por cierto, me gustó tu ejemplo.