Desacuerdo de autoría

Estoy en física donde el orden de los autores es significativo. El primer autor es el autor principal y el último autor es el investigador principal. Soy un estudiante universitario que ha colaborado en un tema con dos postdoctorados y un profesor. Estamos casi listos para enviar el artículo a una de las mejores revistas (Nature physics).

Propuse el tema después de que descubrí una gran idea en el campo. Demostré una variedad de teoremas y generé los datos de apoyo de forma independiente. Utilicé el trabajo anterior de post doc 1 en el documento, pero ya se ha publicado. Post doc 2 hizo una contribución muy pequeña, el otro ha contribuido significativamente más. Escribí la sección de "resultados principales", "aplicaciones" y "discusión técnica". Post doc 1 escribió la introducción, la conclusión, el resumen y una sección de antecedentes menores. El apéndice es muy largo y yo escribí el 90% del mismo. Las técnicas y los métodos de prueba son mi propia creación sin aportes de nadie más. Post doc 1 ha ayudado mucho a mejorar mi presentación ya que tiene mucha más experiencia que yo en la redacción de documentos (nunca he escrito uno).

El artículo acaba de publicarse en línea en Arxiv. Soy penúltimo autor. Post doc 1 se convirtió en primer autor. He leído varios artículos sobre el tema y, dado que contribuí más, creo que debería ser el primer autor. ¿Cuál es la mejor manera para mí de abordar la situación? Realmente siento que me están estafando. El tercer autor podría otorgarse a cualquier licenciatura e imagino que la diferencia para la escuela de posgrado / futura carrera podría ser sustancial. ¡Gracias!

Hable con su supervisor lo antes posible. ¿Estás seguro de que el orden de los autores no es alfabético? Algunas subáreas de la física lo hacen.
No sabía que Nature Physics alguna vez publica teoremas y demostraciones.
@ShakeBaby Estoy seguro ya que ninguno de los otros nombres está en ese orden. Además, cada publicación en la que mi supervisor ha estado recientemente lo tiene como último. Definitivamente es la convención. Físico anónimo Es muy relevante físicamente para muchos experimentalistas y teóricos por igual. Hay 2 teoremas principales y casi todas las pruebas se incluyen en material complementario.
@ShakeBaby Creo que generalmente son los subcampos de física más teóricos los que hacen el orden alfabético.
Y OP, si eres un estudiante universitario que publica en una revista de Nature, realmente no creo que tu posición como autor sea tan importante en términos de solicitudes de doctorado.
A partir de la descripción de los OP, podría argumentar fácilmente que el postdoctorado podría decir que guiaron sustancialmente el esfuerzo y tuvieron que trabajar mucho en la investigación y el documento para que estuviera en buena forma.
@JonCuster ¿Cómo se puede argumentar que el posdoctorado guió el esfuerzo? Tuvieron que trabajar en el papel, pero ¿cómo la organización de un papel triunfa sobre la concepción de la idea, descifrar la pregunta y la solución correctas y ejecutar simulaciones numéricas?

Respuestas (1)

Debe discutir abiertamente su inquietud con los coautores. De hecho, todos los coautores deben estar de acuerdo con el orden de los autores antes de la presentación. Nature Physics requiere una declaración de las contribuciones de los autores y este es el terreno que puede usar para iniciar la conversación. De acuerdo con lo que escribió, usted merece ser el primer autor y el postdoctorado debe ser el autor correspondiente, que a menudo se considera tan importante como el primer autor. Su IP debe ser quien tome la decisión final. Además, no necesariamente tiene que ser el último autor, si no hizo contribuciones sustanciales al proyecto. Para su situación, el orden de autor razonable que haría felices a todos es: usted, todos los demás, el posdoctorado. Podría haber un juego político involucrado. En ese caso, esté preparado para luchar por sus derechos.

No digo que este sea el caso aquí: pero en bastantes casos, los estudiantes universitarios sobrestiman sustancialmente su contribución, sin darse cuenta de cuánta contribución hay al establecer el contexto, la dirección y el entorno científico justo en el lugar donde un estudiante universitario puede hacer real y material. incursiones Por supuesto, OP puede ser tan brillante como se representa a sí mismo. Hacer la pregunta correcta puede ser una contribución no menor que responderla (sin disminuir la importancia de esto último).
Desacuerdo de autoría
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v