Trabajar con dos conjuntos diferentes de colegas en el mismo problema

Soy un Ph.D. estudiante trabajando en Ciencias de la Computación. Esta es la situación. Pensé en un problema interesante y tuve una discusión al respecto con alguien (llame a esta persona A) con quien quería establecer una conexión. Discutimos algunas ideas pero fracasaron. Luego dejamos de hablar por un tiempo.

Pocas semanas después, discuto este problema con otra persona, Bun postdoctorado en mi grupo. No vemos forma de avanzar en la primera reunión. Luego Bme dice que C, un estudiante de doctorado de mi grupo, también está interesado en el problema. Empezamos a tener reuniones periódicas los tres ( B, Cy yo) y poco a poco avanzamos con el problema.

Luego, después de algunos meses de silencio, Ame contacta proponiendo algunas soluciones tempranas al problema que parecen prometedoras, inteligentes y mucho más sofisticadas de lo que Byo Chabía estado pensando.

En este punto no sé cómo proceder. Idealmente, podríamos trabajar en el problema los cuatro, pero es injusto en vista del hecho de que las contribuciones más profundas provienen de A, y los otros tres estaríamos presentes solo para ayudar a establecer los resultados y presentarlos ( Aes una experto en un campo diferente, por lo que necesita la ayuda de uno de nosotros para hacer que sus técnicas sean relevantes, pero creo que tres de nosotros es demasiado). Por un lado, he sostenido conversaciones con By C, que han llevado a un progreso esencialmente nulo, pero de todos modos se han interesado en el tema. Dejarlos para (re) unirse Atambién suena un poco inapropiado.

Cualquier sugerencia o consejo es más que bienvenido. Puedo ayudar a aclarar la situación aún más si crees que es necesario.

¿Qué tan teórica/cercana a las matemáticas es el área en la que se encuentra este problema?
@AlexanderWoo No creo que entienda la pregunta por completo, pero tal vez pueda describirlo como un problema dentro de la informática que se puede resolver con técnicas de las matemáticas. Puedo ver que las técnicas Aque se presentan probablemente lo resolverán, pero hay muchos agujeros que deben llenarse para hacer una solución completa.
Sí, ese es el precio de hablar con varias personas. Aunque en SE a menudo se sugiere hablar con muchas personas, etc., se tiende a olvidar que una vez que las personas tienen interés en un problema, su enredo no se revierte fácilmente. Lo más fácil, si la gente está de acuerdo, es fusionar los grupos, pero puedo imaginar la resistencia de A, y probablemente aún más de B y C. Entonces, realmente necesita estar preparado para el caso en que falle la fusión. No tengo ninguna buena sugerencia para esta situación en su etapa actual de progreso. Si A es el mayor, tal vez pueda pedirle consejo. Pero eso depende de A. Muy difícil.
@CaptainEmacs Sí, es bastante complicado. Aes senior, así que confío en que esta persona tendrá una idea sobre cómo proceder.
Le recomendamos que espere más de una hora para elegir la respuesta seleccionada. Al menos un día puede ser una buena idea (permita que todos en el sitio tengan la oportunidad de verlo en su horario diario).
A menudo se recomienda usar nombres falsos en lugar de solo letras, ya que estamos acostumbrados a leer nombres, como Alan, Betty, Charles.

Respuestas (1)

En realidad, debe hacerle saber a A que usted y los demás han estado trabajando en el problema y proponer que se fusionen en un solo grupo. Si B y C no han sido productivos al respecto, es posible que desee discutirlo con ellos primero. Puede ser que uno o ambos no estén listos para una colaboración más intensa.

Pueden, conjuntamente, ser honestos con A de que su progreso ha sido lento.

Pero sería un error excluir arbitrariamente a alguien.

Muchas gracias por tu respuesta. También creo que es completamente inapropiado simplemente dividir grupos. Hablaré con Amañana y expondré toda la situación. Aes bastante senior, así que estoy seguro de que esta persona sabrá cómo proceder. gracias por la respuesta