Derivada de una función de Lyapunov para un sistema no lineal

Dejar

{ X ˙ 1 = ( 2 X 1 X 2 ) 3 + ( X 1 X 2 ) X ˙ 2 = ( 2 X 1 X 2 ) 3 + 2 ( X 1 X 2 )
Dado
V ( X ) = X T PAG X PAG = [ 5 3 3 2 ]
Respuesta: V ˙ ( X 1 , X 2 ) = 2 [ ( 2 X 1 X 2 ) 4 + ( X 1 X 2 ) 2 ]

Mi intento:

Podemos escribir V ( X ) como

V ( X 1 , X 2 ) = 5 X 1 2 6 X 1 X 2 + 2 X 2 2 = ( 2 X 1 X 2 ) 2 + ( X 1 X 2 ) 2

y definiendo el cambio de variables z 1 = 2 X 1 X 2 y z 2 = X 1 X 2 obtenemos

V ( z 1 , z 2 ) = z 1 2 + z 2 2
y
{ z ˙ 1 = z 1 3 + z 2 z ˙ 2 = z 1 3 + 2 z 2

Ahora podemos calcular V ˙ ( z 1 , z 2 ) como

V ˙ ( z 1 , z 2 ) = V z 1 ( z 1 , z 2 ) z ˙ 1 + V z 2 z ˙ 2 = 2 z 1 ( z 1 3 + z 2 ) + 2 z 2 ( z 1 3 + 2 z 2 )

Respuestas (2)

Esto es incorrecto:

{ z ˙ 1 = z 1 3 + z 2 z ˙ 2 = z 1 3 + 2 z 2
Debería ser así:
z ˙ 1 = 2 X ˙ 1 X ˙ 2 = 2 ( ( 2 X 1 X 2 ) 3 + ( X 1 X 2 ) ) ( ( 2 X 1 X 2 ) 3 + 2 ( X 1 X 2 ) )
= 2 ( z 1 3 + z 2 ) + z 1 3 2 z 2 = z 1 3
z ˙ 2 = X ˙ 1 X ˙ 2 = ( 2 X 1 X 2 ) 3 + ( X 1 X 2 ) ( ( 2 X 1 X 2 ) 3 + 2 ( X 1 X 2 ) )
= z 1 3 + z 2 + z 1 3 2 z 2 = z 2

Además de la respuesta de AVK, solo quería señalar cómo para este tipo de problema generalmente puede encontrar V ˙ ( X ) aprovechando la simetría de PAG . Esto a veces ahorra mucho trabajo ocupado:

Primero, observe que V ( X ) se puede escribir como un producto escalar:

V ( X ) = X , PAG X
Por eso:
V ˙ ( X ) = X ˙ , PAG X + X , PAG X ˙ = PAG T X ˙ , X + X , PAG X ˙ = X , PAG T X ˙ + X , PAG X ˙
y gracias a PAG = PAG T obtenemos:
V ˙ ( X ) = 2 X , PAG X ˙ = 2 X T PAG X ˙

Para demostrar esta técnica en su caso, usando A = ( 2 X 1 X 2 ) 3 y B = ( X 1 X 2 ) como abreviaturas, obtenemos:

V ˙ ( X ) = 2 X T ( 5 3 3 2 ) ( A + B A + 2 B ) = 2 X T ( 2 A B A + B ) = 2 ( X 1 ( 2 A B ) X 2 ( A B ) ) = 2 ( ( 2 X 1 X 2 ) A ( X 1 X 2 ) B ) = 2 ( ( 2 X 1 X 2 ) 4 + ( X 1 X 2 ) 2 )

Acabo de encontrar el cálculo de V ˙ ( X ) para ser más sencillo de esta manera en general!