Derivación de las ecuaciones de Euler-Lagrange en la "Mecánica" de Landau y Lifshitz

hay una integral t 1 t 2 ( L q d q + L v d v ) d t = 0 . [1.]

d v = d d q d t [2.]

debería conseguir [ L v d q ] t 1 t 2 + t 1 t 2 ( L q d d t L v ) d q d t = 0 [3.] de [1.] usando integración por partes y [2.], pero no sé exactamente cómo debo calcularlo. Esto está tomado de la "Mecánica" de Landau y Lifshitz, más precisamente del Capítulo I, §2.

Respuestas (2)

Dado

t 1 t 2 d t ( L q d q + L v d v ) = t 1 t 2 d t ( L q d q ) + t 1 t 2 d t ( L v d d t d q )
entonces la segunda contribución en el lado derecho se puede reescribir como
t 1 t 2 d t ( L v d d t d q ) = t 1 t 2 d t ( d d t ( L v d q ) d q d d t ( L v ) ) .
La primera pieza se puede integrar, siendo un derivado total, y la segunda se puede agrupar junto con la primera contribución global.

PD Mi experiencia personal es que nunca he leído Landau & Lifshitz para aprender.

Estoy de acuerdo con la última frase!
En mi opinión, Landau & Lifshitz empieza a ser útil después de haber aprendido de otro libro.
Sí, el material se presenta a fondo, pero no de manera pedagógica. Realmente no aclaré con qué estaba de acuerdo, pero parece que ambos estamos pensando lo mismo.
@gented Hola, soy un estudiante de 12.° grado, sé Newtonian y Picked Landau y Lifshitz para aprender Mecánica Lagrangiana. Entonces, tengo el mismo poco de confusión cada vez. Entonces, ¿puedes hacerme entender cómo
t 1 t 2 ( L v d d t d q ) d t = ( d d t ( L v d q ) d q d d t ( L v ) ) d t
Hasta donde yo sé, la integración con partes es
a d b = a b b d a
¿no es así? ¡Cualquier ayuda es apreciada!

La integración parcial se emplea solo para el segundo término en (1):

t 2 t 1 L v d v = t 2 t 1 d d t ( L v d q ) d t t 2 t 1 ( d d t L v ) d q d t
El primer término sale como
L v d q | t 1 t 2 ,
el segundo queda debajo de la integral.