¿Cómo calcular la acción clásica en el caparazón para un oscilador armónico? [cerrado]

Así que, resumiendo, he estado leyendo el libro de integrales de trayectoria de Feynman y Hibbs, y uno de los problemas elementales que plantean es calcular el clásico on-shell 1 acción de un oscilador armónico. Tengo algo de exposición en mecánica clásica, pero solo los conceptos básicos (hasta las ecuaciones de Euler-Lagrange (EL) ), ¿alguien podría resolver los cálculos?

--

1 La palabra on-shell significa que los EL-eqs. estan satisfechos.

¿Qué quieres decir con "calcular la acción"?
@ACuriousMind la acción clásica de un sistema es la integral de Ldt donde L es el lagrangiano del sistema. satisface la ecuación de euler-lagrange.
@Siddharth'elMásGrande' ACuriousMind sabe muy bien cuál es la acción. No tengo el libro a mano en este momento, pero estoy bastante seguro de que no le pedirían que 'calcule' la acción de un oscilador armónico clásico. ¿Quizás quisiste decir propagador, ya que la integral de ruta es el foco del texto? ¿O estás preguntando cómo discretizar la acción en el mi i S hacer la integral de trayectoria?
Sí lo harían; ver el libro de Mecánica Cuántica de Shankar, capítulo 2, hacia el final.

Respuestas (2)

Lo escribí al azar en notas personales. Probablemente fue un ejercicio en alguna parte.

Considere un oscilador armónico, que está descrito por el hamiltoniano

H = pag 2 2 metro + 1 2 metro ω 2 q 2
Haciendo la transformada de Legendre, obtenemos la acción como
S = 1 2 metro 0 t ( q ˙ 2 ω 2 q 2 ) d t
Ahora usamos la ecuación de Euler-Lagrange para encontrar la ecuación clásica de movimiento:
L q = 2 ω 2 q L q ˙ = 2 q ˙ d d t L q ˙ = 2 q ¨
q ¨ C = ω 2 q C
Para resolver esto, supongamos primero que la solución será algo como mi λ t . Reemplazamos esto en nuestra ecuación diferencial
d 2 d t 2 mi λ t + ω 2 mi λ t = λ 2 mi λ t + ω 2 mi λ t = 0
Factorizar mi λ t para obtener λ 2 + ω 2 = 0 . Esto se soluciona por
λ = ± i ω
La solución general es la suma de las soluciones creadas por las dos raíces:
q = C 1 mi i ω t + C 2 mi i ω t
Aplicar la identidad de Euler:
q = C 1 [ porque ( ω t ) i pecado ( ω t ) ] + C 2 [ porque ( ω t ) + i pecado ( ω t ) ]
Reagrupar términos y definir A = C 1 + C 2 y B = i ( C 2 C 1 ) . Entonces nuestra ecuación diferencial se resuelve por
q C = A porque ( ω t ) + B pecado ( ω t )
De aquí:
q ˙ C = A ω pecado ( ω t ) + B ω porque ( ω t )
q ˙ C 2 = A 2 ω 2 pecado 2 ( ω t ) 2 A B ω 2 porque ( ω t ) pecado ( ω t ) + B 2 ω 2 porque 2 ( ω t )
ω 2 q C 2 = ω 2 [ A 2 porque 2 ( ω t ) + 2 A B porque ( ω t ) pecado ( ω t ) + B 2 pecado 2 ( ω t ) ]
Usamos
2 pecado ( θ ) porque ( θ ) = pecado ( 2 θ )
porque 2 ( θ ) pecado 2 ( θ ) = porque ( 2 θ )
Ahora la diferencia es
q ˙ C 2 ω 2 q C 2 = 2 A B ω 2 pecado ( 2 ω t ) + ( B 2 A 2 ) ω 2 porque ( 2 ω t )
La antiderivada de la primera parte es
2 A B ω 2 pecado ( 2 ω t ) d t = A B ω porque ( 2 ω t )
Y la segunda parte es
( B 2 A 2 ) ω 2 porque ( 2 ω t ) d t = 1 2 ( B 2 A 2 ) ω pecado ( 2 ω t )
Escribimos la fórmula del coseno de doble ángulo como
porque ( 2 θ ) = 1 2 pecado 2 ( θ )
Así que nuestra primera parte es
A B ω porque ( 2 ω t ) = A B ω 2 A B ω pecado 2 ( ω t )
Ahora que tenemos nuestra antiderivada, podemos calcular la acción:
1 2 metro 0 t ( q ˙ 2 ω 2 q 2 ) d t = 1 2 metro ω [ ( B 2 A 2 ) pecado ( ω t ) porque ( ω t ) + A B 2 A B pecado 2 ( ω t ) ] 0 t
= 1 2 metro ω [ ( B 2 A 2 ) pecado ( ω t ) porque ( ω t ) 2 A B pecado 2 ( ω t ) ]
Cuáles son A y B ? Establecimos q C ( 0 ) = q I = A . Solucionamos
q C ( t ) = q F = q I porque ( ω t ) + B pecado ( ω t )
para B :
B = q F q I porque ( ω t ) pecado ( ω t )
Conectamos esto a la acción, primero hacemos A B ,
A B = q I q F q I porque ( ω t ) pecado ( ω t )
entonces B 2 A 2
B 2 A 2 = ( q F q I porque ( ω t ) pecado ( ω t ) ) 2 q I 2 = q F 2 2 q F q I porque ( ω t ) + q I 2 porque 2 ( ω t ) q I 2 pecado 2 ( ω t ) pecado 2 ( ω t )
Entonces
2 A B pecado 2 ( ω t ) = 2 q I q F pecado 2 ( ω t ) + 2 q I 2 porque ( ω t ) pecado 2 ( ω t ) pecado ( ω t )
Y
( B 2 A 2 ) porque ( ω t ) pecado ( ω t ) = q F 2 porque ( ω t ) 2 q F q I porque 2 ( ω t ) + q I 2 porque 3 ( ω t ) q I 2 pecado 2 ( ω t ) porque ( ω t ) pecado ( ω t )
Luego usamos algo más de trigonometría y reescribimos
q I 2 porque 3 ( ω t ) = q I 2 porque ( ω t ) ( 1 pecado 2 ( ω t ) ) = q I 2 porque ( ω t ) q I 2 porque ( ω t ) pecado 2 ( ω t )
Ahora sumamos las dos partes juntas:
( B 2 A 2 ) porque ( ω t ) pecado ( ω t ) 2 A B pecado 2 ( ω t ) = q F 2 porque ( ω t ) + q I 2 porque ( ω t ) 2 q I q F pecado 2 ( ω t ) 2 q F q I porque 2 ( ω t ) pecado ( ω t )
Por supuesto, esto se puede simplificar a
csc ( ω t ) [ ( q I 2 + q F 2 ) porque ( ω t ) 2 q I q F ]
Finalmente concluimos que la acción clásica es
S [ q C ] = 1 2 metro ω csc ( ω t ) [ ( q I 2 + q F 2 ) porque ( ω t ) 2 q I q F ]

brillante respuesta! muy informativo, contenía la información exacta que estaba buscando! stackexchange es increíble :) por cierto, te perdiste un factor de \omega^2 al tomar la diferencia de \dot{q_c} y \omega ^2 q_c. de lo contrario, respuesta perfecta. muchas gracias.

La acción S se define como la integral de tiempo del lagrangiano L del sistema, y ​​en la mecánica clásica el Lagrangiano es simplemente energía cinética T energía potencial negativa V . Entonces la acción se puede escribir de la siguiente manera:

S ( X , X ˙ ) = t 1 t 2 d t [ T ( X ˙ ) V ( X ) ]

Para un oscilador armónico con masa metro y frecuencia ω , la energía cinética en función de la velocidad X ˙ es T ( X ˙ ) = 1 2 metro X ˙ 2 , y la energía potencial en función de la posición X es V ( X ) = 1 2 metro ω 2 X 2 , por lo que obtenemos:

S ( X , X ˙ ) = 1 2 metro t 1 t 2 d t [ X ˙ 2 ω 2 X 2 ]

Esta es la acción del oscilador armónico. El camino físico X ( t ) que seguirá el oscilador armónico, es el camino que minimiza la acción (o en general, el camino que produce un punto estacionario en la acción); y resolver este problema de minimización (o en general, problema de extremización) es equivalente a resolver las ecuaciones de Euler-Lagrange para el Lagrangiano L = T V .