Derivación de la expansión virial

Es fácil deducir la ley de los gases ideales a partir de la teoría cinética de los gases, pero ¿cómo se derivan los otros coeficientes de la expansión virial ? ¿Es incluso posible obtener una fórmula de forma cerrada para los coeficientes solo a partir de la teoría cinética de los gases?

No hay otros coeficientes. O, usando otras palabras, los derivó a cero, cuando derivó la ley de los gases ideales de la teoría cinética.
Depende del contexto. Los coeficientes de expansión virial para el gas de Wan der Waals pueden derivarse de su expresión de la Ecuación de Estado. Para un fluido genérico, se pueden determinar midiendo la relación PAG V / norte R T y ajuste a un polinomio de potencias de norte / V
Esto se puede hacer, dado un potencial para describir la interacción entre la molécula, y luego usar una técnica conocida como expansión de grupos. Esto es muy complicado, pero intentaré armar una respuesta razonablemente sintética.

Respuestas (1)

Voy a mostrar cómo obtener una forma cerrada para el segundo coeficiente virial B 2 ( T ) para un gas monoatómico, usando una energía potencial entre dos átomos a una distancia r unos de otros dados por

ϕ ( r ) = { + , r < σ k ϵ ( σ r ) 6 , r > σ

dónde k es la constante de Boltzmann, y donde σ y ϵ son parámetros que se ajustarán para ajustarse a los datos experimentales: σ será del orden del radio del átomo, mientras que ϵ encarna la fuerza de la interacción. Esto se llama el potencial de Sutherland. El r 6 La ley a gran distancia está motivada por el hecho de que los átomos son neutros y por tanto su interacción se produce como dipolo-dipolo (fuerzas de van der Waals). La ley infinitamente repulsiva a corta distancia modela el principio de exclusión de Fermi. Es posible que haya visto una ley en r 12 en cambio (el potencial de Lennard-Jones): tiende a ajustarse un poco mejor a los datos experimentales, pero los cálculos ya serán lo suficientemente complicados como para que prefiera simplificar al menos el lado de corto alcance.

Primero, permítanme mostrarles lo bien que funciona, tomando Argon como ejemplo: el siguiente gráfico muestra los puntos experimentales [GO64][*] en rojo y la curva teórica en azul. El error experimental es ± 2 como máximo en las unidades dadas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora, debería estar impresionado y por lo tanto motivado para leer la derivación ;-)

Primero empecemos con la termodinámica. Dejar norte sea ​​el número de átomos en el gas, ocupando un volumen V , a presión PAG y temperatura T . La expansión virial dice

(1) PAG k T = norte V + B 2 ( T ) ( norte V ) 2 +

vamos a extraer PAG de

PAG = F V | T , norte ,

dónde F es la energía libre.

Ahora pasemos a la física estadística para calcular F . Asumiré que el lector conoce la física estadística básica, específicamente el papel central que desempeña la función de partición. Z , y especialmente,

F = k T en Z .

Desde norte es constante, estamos en el caso del conjunto canónico, por lo tanto

Z = Exp ( tu norte k T ) d τ norte ,

dónde tu norte es la densidad de energía total para el norte átomos Es la suma de su energía cinética y de las energías potenciales de la interacción entre pares de átomos. Dejar pag i denota el impulso de la i -th átomo, y X i su posición (ambos son vectores con 3 componentes), y r i j la distancia entre el i -el y el j -ésimo átomo. Entonces

tu norte = i = 1 norte pag i 2 2 metro + i = 1 norte j = i + 1 norte ϕ ( r i j ) .

Como para d τ norte , es el elemento infinitesimal del espacio fase,

d τ norte = 1 norte ! d 3 pag 1 d 3 X 1 d 3 pag norte d 3 X norte .

El factorial explica la indistinguibilidad de los átomos pero esto no es importante aquí como veremos muy pronto. Así, en la expresión de Z , la integración para cada componente del momento oscila entre a + , mientras que cada integración d 3 X i cubrirá todo el volumen V .

Vemos eso tu norte es la suma de un término que depende solo de los momentos y de otro término que depende solo de las posiciones. Esto permite factorizar la expresión de Z de la siguiente manera,

Z = 1 norte ! Exp ( 1 k T i pag i 2 2 metro ) d 3 pag 1 d 3 pag norte Exp ( i < j ϕ ( r i j ) k T ) d 3 X 1 d 3 X norte .

Para un gas perfecto, tendríamos ϕ = 0 , y por lo tanto la función de partición se leería

Z ideal = V norte norte ! Exp ( 1 k T i pag i 2 2 metro ) d 3 pag 1 d 3 pag norte .

Por lo tanto

F = k T en Z ideal F ideal k T en Z interacción ,

dónde

Z interacción = 1 V norte Exp ( i < j ϕ ( r i j ) k T ) d 3 X 1 d 3 X norte .

Por supuesto, recuperaremos la ley de los gases perfectos del primer término,

PAG = F ideal V = norte k T V .

Esta es la derivación que el OP mencionó en su pregunta: asumiré este resultado y pasaré al segundo término,

PAG = norte k T V + k T en Z interacción V ,

y por lo tanto con la definición del coeficiente virial de la ecuación ( 1 ),

(2) B 2 ( T ) = ( V norte ) 2 en Z interacción V .

notando que

Exp ( i < j ϕ ( r i j ) k T ) = i < j Exp ( ϕ ( r i j ) k T )

el truco para calcular Z interacción es presentar

F i j = Exp ( ϕ ( r i j ) k T ) 1.

Esta cantidad es muy pequeña excepto cuando los dos átomos están cerca uno del otro porque el potencial ϕ disminuye rápidamente cuando aumenta la distancia entre los átomos. Pero la expansión virial es una expansión en la densidad norte / V : es decir, suponemos que norte / V es pequeño, y por lo tanto que los átomos están lejos y separados. Por lo tanto, el F i j Los de son pequeños y por lo tanto podemos realizar una expansión. Entonces Z ahora presenta un término

i < j ( 1 + F i j ) = 1 + i < j F i j + i < j k < yo F i j F k yo +

El tercer término es pequeño a menos que al menos tres átomos estén cerca uno del otro: es mucho más pequeño que el segundo término con nuestra hipótesis de baja densidad. Los términos de orden superior son aún más insignificantes. Así que mantendremos solo los dos primeros términos. Pero cabe señalar que el tercer término contribuiría a los coeficientes del tercer virial. Hay una gran teoría llamada expansión de clúster, que proporciona un marco formal para realizar esta expansión correctamente, pero no discutiré eso.

Así tenemos ahora,

Z interacción = 1 V norte ( 1 + i < j F i j ) d 3 X 1 d 3 X norte .

Al realizar la integración sobre las posiciones que F i j no depende de, obtenemos

Z interacción = 1 + 1 V 2 i < j F i j d 3 X i d 3 X j .

Luego tomamos el logaritmo de Z interacción y proceder con otra expansión,

en ( 1 + w ) = w + O ( w 2 )

en el mismo espíritu que los anteriores,

en Z interacción = 1 V 2 i < j F i j d 3 X i d 3 X j .

Pero entonces todas estas integrales son iguales y hay norte ( norte 1 ) / 2 de ellos, que es norte 2 / 2 en el grande norte límite donde necesariamente trabajamos. Además, F i j depende solo de r i j , y por lo tanto podemos realizar una integración más, en X i por ejemplo, lo que da otro factor V , y luego realice la integración en la separación X j X i en coordenadas esféricas,

en Z interacción = 4 π norte 2 2 V 0 + ( Exp ( ϕ ( r ) k T ) 1 ) r 2 d r ,

dónde 4 π proviene de la integración sobre el ángulo sólido.

Así con la ecuación ( 2 ),

B 2 ( T ) = 2 π 0 + ( Exp ( ϕ ( r ) k T ) 1 ) r 2 d r .

El cálculo de esta integral es sencillo aunque aburrido, en dos pasos, primero el fácil,

B 2 ( T ) = 2 π σ 3 3 ( 1 3 1 + s 2 ( Exp ( ϵ T 1 s 6 ) 1 ) d s ) ,

y luego, el paso del gurú,

B 2 ( T ) = 2 π σ 3 3 Λ ( ϵ T ) ,

dónde

Λ ( w ) = Exp w π w mi r F i ( X ) .

erfi es la llamada función de error imaginario , disponible en Matlab, Mathematical, etc. Luego hice un ajuste de esa expresión a los datos experimentales para encontrar ϵ y σ . La curva que mostré al principio corresponde a σ = 2.429   A y ϵ = 349.42   k .

¡Eso es todo amigos!

[*] Esos datos son bastante antiguos, pero los tenía por ahí en forma digital: ¡cualquiera, siéntase libre de señalarme los más recientes!

[GO64] Donald A. Gyorog y Edward F. Obert. Coeficientes viriales para argón, metano, nitrógeno y xenón. Revista AIChE, 10(5):621–625, 1964.