Derivación de la ecuación de difusión a partir de la ecuación de Fokker-Planck

Necesito su ayuda, ¿podría explicarme la oración?

"La ecuación de difusión es la ecuación de Fokker-Planck para el movimiento browniano".

He intentado usar algunas suposiciones y transformar una ecuación multidimensional de Fokker-Planck en la ecuación de difusión. ¿Podría por favor explicarme cómo hacer eso?

¿Qué no está claro sobre la oración, exactamente? Esencialmente dice que puede representar un SDE como un PDE.
No tengo claro cuáles son los supuestos que hicieron esto posible: en particular, por qué desaparecen las derivadas mixtas en el término de difusión.
Es más un problema algebraico, de cómo puedo obtener, usando alguna suposición como coeficiente de deriva igual a cero, la ecuación de difusión de la ecuación FP
No hay suposiciones adicionales. Si está buscando una derivación de FP, Google encontrará una gran cantidad de recursos y, como es parte de cualquier libro de texto sobre el tema, probablemente no sea muy útil copiar una derivación aquí. Tampoco entiendo muy bien lo que quiere decir con la desaparición de derivados mixtos, según la página de Wikipedia, FP multidimensional ciertamente tiene derivados mixtos. En cualquier caso, su pregunta no parece tener nada que ver con la física y probablemente tendrá más suerte al obtener una respuesta en Maths Stack Exchange.

Respuestas (1)

TL; DR hacemos la suposición física de que D es diagonal e independiente de la posición.

La página de Wikipedia de la ecuación de Fokker-Planck establece la equivalencia de las dos ecuaciones clave.

La ecuación diferencial estocástica

d X t = m ( X t , t ) d t + σ ( X t , t ) d W t
es esencialmente la ecuación de Langevin (sin inercia) que describe el movimiento browniano de un conjunto de partículas cuyas posiciones están representadas por el vector X t { X i , t } en el momento t . El término de deriva m { m i } puede estar relacionado con las fuerzas externas y entre partículas, y con las movilidades de las partículas (por lo tanto, con los coeficientes de difusión). El término d W t representa un proceso de Wiener y el prefactor σ es una matriz, también relacionada con la difusión (ver más abajo).

La ecuación de Fokker-Planck es

pag ( X , t ) t = i X i [ m i ( X , t ) pag ( X , t ) ] + i j 2 X i X j [ D i j ( X , t ) pag ( X , t ) ]
En ausencia de fuerzas externas y fuerzas entre partículas, los términos de deriva m { m i } son cero, pero no es esencial hacer esta suposición. El tensor de difusión se puede expresar
D i j = 1 2 k σ i k σ j k

El vínculo entre esas dos ecuaciones se puede encontrar en muchos lugares, pero mi impresión es que solo le preocupa cómo la ecuación de Fokker-Planck se convierte en una ecuación de difusión simple. Esto se debe a que generalmente hacemos las suposiciones físicas de que el sistema es homogéneo y que no hay interacciones hidrodinámicas entre las partículas. Entonces tomamos el tensor de difusión como

  1. diagonal, entonces D i j = 0 si i j ;
  2. independiente de la posición, por lo que D i i / X i = 0

Una vez hecho esto, el término difusivo se convierte simplemente

i D i i 2 X i 2 pag ( X , t )
y (si no tenemos un término de deriva) la ecuación de Fokker-Planck se factoriza en ecuaciones de difusión separadas para cada una de las partículas, lo que implica la habitual D i i i 2 pag i término difusivo para cada uno. Junto con esto, obtenemos ecuaciones de Langevin independientes. Si permitimos la falta de homogeneidad dejando que el tensor de difusión dependa de las posiciones, pero aun así asumimos que es diagonal, entonces obtenemos una versión un poco más complicada de la ecuación de difusión. En presencia de términos de deriva, particularmente fuerzas entre partículas, las ecuaciones se acoplan a través de estos términos.

Si no hacemos esas suposiciones, entonces la forma completa de la ecuación de Fokker-Planck es esencialmente la ecuación de difusión del sistema.

No siempre hacemos esas suposiciones. En los tratamientos del movimiento browniano con interacciones hidrodinámicas, los efectos promediados de la hidrodinámica a menudo se representan aproximadamente a través de un tensor de difusión que depende de los vectores de separación de todos los pares de partículas. Algunos ejemplos son el tensor de Oseen o el tensor de Rotne-Prager (que siempre es definido positivo y, por lo tanto, preferible debido a la relación con σ ). En cada caso, por norte partículas en 3D, por lo que X { r 1 , r 2 , , r norte } es un vector de longitud 3 norte que consiste en norte vectores de posición, el tensor de difusión toma la forma de un norte × norte variedad de individuos 3 × 3 matrices. Las matrices a lo largo de la diagonal toman la forma diagonal habitual, mientras que las matrices correspondientes al acoplamiento entre partículas son funciones del vector entre ellas. Aquí, como ejemplo, hay un término típico fuera de la diagonal en el tensor de Oseen

D a b ( 3 × 3 ) = k B T 8 π η r a b ( 1 + r ^ a b r ^ a b ) a b
dónde a y b etiquetar las partículas, r a b es la distancia entre ellos, r ^ a b el vector unitario que apunta entre ellos, k B es la constante de Boltzmann y η la viscosidad del fluido circundante. Entonces los términos cruzados en la ecuación de difusión, y en la ecuación de Langevin, muy apropiadamente, no desaparecen.