En el siguiente libro encontré la declaración de pasada de que la caballería persa usaba madera de cornel para sus jabalinas: Nelson, Richard. Ejércitos de las guerras griega y persa 500 a 350 a. C., 2015. p30.
Posteriormente encontré esta declaración repetida en Pritchett, W. Kendrick. El estado griego en guerra, parte V. vol. 7. Prensa de la Universidad de California, 1974. p57.
Pritchett se basa en la Helénica de Jenofonte como prueba.
Xen. Infierno. 3.4.14
Cuando llegaron a un cuerpo a cuerpo, todos los griegos que golpearon a alguien rompieron sus lanzas, mientras que los bárbaros, armados con jabalinas de madera de cornel , rápidamente mataron a doce hombres y dos caballos. Acto seguido, los griegos se pusieron en fuga. Pero cuando Agesilao acudió al rescate con los hoplitas, los bárbaros volvieron a retirarse y uno de ellos murió.
Traducción de Jenofonte. Jenofonte en siete volúmenes, 1 y 2. Carleton L. Brownson. Prensa de la Universidad de Harvard, Cambridge, MA; William Heinemann, Ltd., Londres. vol. 1:1918; vol. 2: 1921.
Según el mapa de distribución de las especies de madera de cornel en https://en.wikipedia.org/wiki/Cornus_mas , el cornel existe en las fronteras del Imperio aqueménida, cerca de sus enemigos griegos que también dependían de la madera de cornel para sus armas.
Estos territorios cercanos a Grecia se perdieron durante el siglo IV a. C. y las campañas de Alejandro Magno.
Esperaría que fuera bastante difícil para el imperio persa obtener la madera para sus armas a partir de ese momento si dependieran en gran medida solo del cornel.
La pregunta: ¿El Imperio aqueménida dependía en gran medida de la madera de cornejo para su armamento, a pesar de que se encontraba en los límites de su imperio y, por lo tanto, no era muy confiable?
Es poco probable que el Imperio aqueménida dependiera únicamente de la madera de cornel.
Ese imperio comenzó sin control directo sobre aquellas áreas ahora conocidas como distribución natural de esa especie. Si las áreas de distribución antiguas y actuales son incluso en gran medida idénticas, eso significa que construyen su imperio muy bien sin madera de cornel o importada. Pero mire más de cerca el mapa y verá que la distribución natural no es idéntica a la introducción humana de ese árbol en otro lugar o es indicativa de algunas poblaciones aisladas.
Intercambiar a tu enemigo lo que necesita para sus armas es realmente una costumbre antigua, desde el acero Noric vendido a los romanos hasta la URSS vendiendo ( sin saberlo a través de representantes) a los EE . entregar armas al Estado Islámico.
Las conquistas de Alejandro fueron bastante rápidas. Es poco probable que la madera necesaria para las armas solo se corte para usarla días antes de la batalla. Si es de importancia estratégica, habrían acumulado una cierta cantidad de tiendas.
Si no tienes a mano tu material preferido, entonces usas otro. El ejemplo más antiguo de madera utilizada para tal fin es, según Wikipedia , el abeto . Los romanos consideraban el cornel como el mejor material disponible y usaban fresno con mayor frecuencia para
Un hasta medía unos 2 m (6 pies 7 pulgadas) de largo, con un eje generalmente hecho de ceniza, mientras que la cabeza era de hierro.
Entonces, si necesita madera y cree que el cornel es mejor, es mejor que use casi cualquier otra madera que aprovechar para fabricar armas de reemplazo. Si bien la madera de cornel es un tipo de madera fina, la premisa original de esta pregunta exagera su importancia militar, aunque de hecho puede ser un pequeño factor contribuyente en general.
Mientras que los dory hoplitas griegos estaban hechos de fresno o cornel, parece que solo la sarissa macedonia extremadamente larga realmente requiere este tipo de madera.
Mucho más interesante a este respecto es el efecto que tuvo una crisis ambiental en el lado griego precisamente en este momento:
Historia de crisis en las economías madereras: Grecia Clásica
Una de las crisis más famosas de una economía basada en la madera es la que sucedió en la Grecia Clásica, donde los árboles comenzaron a desaparecer especialmente en las áreas de Ática, Beocia y Peloponeso donde la tala indiscriminada de árboles por varios usos, asociados a sequías e incendios forestales, provocaron una grave escasez de madera para construir lanzas, escudos, barcos, etc. y un lento pero progresivo debilitamiento del poderío militar y naval de los reinos peninsulares en Grecia, que se vieron desbordados por Epiro y por el Reino de Macedonia, tierras mucho más fértiles a causa de sus lluviosos inviernos. Este proceso llegó a su ápice con la conquista de Grecia por Felipe II de Macedonia.
Si el cornel incluso tiene que usarse para sarissas también es algo discutido:
Lammert pensó que la sarissa habría tenido un eje de fresno, ya que esta madera fue utilizada universalmente por los suizos y otros en la gran era de la pica en la guerra europea. Snodgrass apoya esta sugerencia. La cualidad del fresno que lo hace tan popular para las lanzas es su combinación de fuerza, flexibilidad y ligereza. Plinio (HN 16.84 [228]) nos dice que “El fresno es la madera más dócil para el trabajo de cualquier tipo, y es mejor que el avellano para las lanzas, más ligero que el cornel y más maleable que el árbol de servicio (sorb); […] el olmo lo rivalizaría si no tuviera su peso en contra”
(De Nicholas Victor Sekunda: "The Sarissa", Acta Universitatis Lodziensis Folia Archaeologica 23, 2001 ).
Para un examen matemático moderno de los tipos de madera, eche un vistazo a las características que pueden haber importado más a los persas, arquee la madera y vea que hay diferencias, pero en un espectro relativamente suave. La alta gravedad específica de la madera de cornel es, en muchos sentidos, una desventaja. El uso de otro tipo de madera solo presentaría diferentes compensaciones, pero podría no considerarse totalmente inferior en todos los aspectos.
La madera de Cornus mas es extremadamente densa y, a diferencia de la madera de la mayoría de las otras especies de plantas leñosas, se hunde en el agua. Esta densidad lo hace valioso para fabricar mangos de herramientas, piezas de máquinas, etc. Cornus mas fue utilizado desde el siglo VII a. C. en adelante por artesanos griegos para construir lanzas, jabalinas y arcos, considerándolo muy superior a cualquier otra madera. La asociación de la madera con las armas era tan conocida que su nombre griego se usó como sinónimo de "lanza" en la poesía durante los siglos IV y III a. C. (énfasis mío).
Mi opinión, completamente especulativa, es que, debido al uso de cornel como sinónimo de lanza, tal vez las lanzas hechas de cualquier madera adecuada donde a veces se las denomina cornels, lo que hace que sea difícil saber siglos más tarde qué se usó realmente y si cornel realmente era una oferta tan estratégica.
En el relato de Arriano de la batalla de Granicus, menciona específicamente la ventaja de la lanza de cornel macedonia. Esto sugiere que los persas no usaron esta madera.
La longitud adicional de la lanza macedonia la hace más propensa a romperse. Por lo tanto, es esencial utilizar la madera más fuerte. Cuando la lanza de Alexander se rompe, pide un reemplazo. Su seguidor es él mismo en una pelea (exitosa) usando la mitad rota de su lanza. La densidad y el peso de la madera de cornel lo convierten en un palo excelente. Y proporcionando así una ventaja añadida. Por lo tanto, el ejército persa probablemente no dependía tanto del bosque de Cornel como el de Alejandro.
Semáforo