Demostrar que el supremo de una sucesión de funciones continuas es continuo

Estoy aprendiendo análisis real por cuenta propia del libro de Stephen Abbott, Comprender el análisis . El ejercicio 4.3.10 pide probar ciertos hechos sobre el supremo de una secuencia de funciones continuas. Me gustaría que alguien verifique mi solución a la parte (a) del problema y me proporcione sugerencias (spoilers), pero no la prueba completa de la parte (b) del problema.

Ejercicio 4.3.10 Observe que si a y b son números reales, entonces

máximo { a , b } = 1 2 [ ( a + b ) + | a b |

(a) Demuestre que si F 1 , F 2 , , F norte son funciones continuas, entonces

gramo ( X ) = máximo { F 1 ( X ) , F 2 ( X ) , , F norte ( X ) }

es una función continua.

(b) Exploremos si el resultado en (a) se extiende al caso infinito. Para cada norte norte , definir F norte en R por

F norte ( X ) = { 1  si  | X | 1 / norte norte | X |  si  | X | < 1 / norte

Ahora calcula explícitamente h ( X ) = sorber { F 1 ( X ) , F 2 ( X ) , F 3 ( X ) , }

Prueba.

(a) Suponga que gramo k ( X ) = máximo { F 1 ( X ) , F 2 ( X ) , , F k ( X ) } es continuo Nos interesa probar que gramo k + 1 ( X ) = máximo { gramo k ( X ) , F k + 1 ( X ) } también es continuo.

Tenemos:

gramo k + 1 ( X ) = 1 2 [ ( gramo k ( X ) + F k + 1 ( X ) ) + | gramo k ( X ) F k + 1 ( X ) |
Nos gustaría probar que gramo k + 1 ( X ) es continuo

Por el teorema de la continuidad algebraica, ya que gramo k ( X ) y F k + 1 ( X ) son funciones continuas, la suma y la diferencia gramo k ( X ) + F k + 1 ( X ) y gramo k ( X ) F k + 1 ( X ) son funciones continuas.

También, deja F ( X ) sea ​​una función continua arbitraria. Nos interesa probar que | F ( X ) | también es continuo.

Nos interesa hacer la distancia | | F ( X ) | | F ( C ) | | tan pequeño como queramos. Dejar ϵ > 0 ser arbitrario. Exploremos la condición | | F ( X ) | | F ( C ) | | < ϵ . Desde | | F ( X ) | | F ( C ) | | | F ( X ) F ( C ) | , reemplazando | | F ( X ) | | F ( C ) | | por | F ( X ) F ( C ) | refuerza la condición que nos interesa probar.

queremos mostrar que | F ( X ) F ( C ) | < ϵ . Pero, por la definición de límites funcionales, para todos ϵ > 0 , existe d > 0 , tal que para todos | X C | < d , tenemos | F ( X ) F ( C ) | < ϵ .

En consecuencia, existe d > 0 , tal que para todos | X C | < d , la condición | | F ( X ) | | F ( C ) | | < ϵ Está satisfecho. Entonces, límite X C | F ( X ) | = | F ( C ) | . | F ( X ) | es una función continua.

Inferimos que, ambos gramo k ( X ) + F k + 1 ( X ) y | gramo k ( X ) F k + 1 ( X ) | son continuos. Nuevamente por el teorema de continuidad algebraica, gramo k + 1 ( X ) = 1 2 [ ( gramo k ( X ) + F k + 1 ( X ) ) + | gramo k ( X ) F k + 1 ( X ) | ] es continuo

(b) Intuitivamente, la secuencia de funciones { F 1 ( X ) , F ( X ) , } se puede graficar de la siguiente manera.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Todavía tengo que estudiar qué significa una secuencia de funciones (en el capítulo 6), pero creo que, si tomo un punto lo suficientemente cerca como para 0 , son imágenes debajo F 1 , F 2 , F 3 , forman una secuencia creciente. Pero, no estoy exactamente seguro, qué argumentos de estilo de análisis debo hacer aquí.

pista: el supremo no es continuo en 0

Respuestas (1)

(a) Lo que hiciste me parece bien.

(b) Para cada X R ,

sorber norte norte F norte ( X ) = { 0  si  X = 0 1  de lo contrario.
Por lo tanto, sorber norte norte F norte es discontinuo.