Decir Baruch Shepatrani para una niña

¿Dices Boruch Shepatrani para una niña en su Bas Mitzva? ¿Si no, porque no?

Hoja de referencia sobre este tema: sefaria.org/sheets/203852?lang=bi

Respuestas (4)

El Yalkut Yosef dice que depende de la razón por la que se dice la bendición:

  1. Lo decimos porque el niño ya no será castigado por los pecados del padre (y las niñas [menores de edad] son ​​castigadas de la misma manera que los niños [menores de edad]).

  2. Lo decimos porque el padre ya no será castigado por los pecados del niño (ya que ya no es responsable de educarlo). (Y uno no está obligado a educar a las niñas de la misma manera que a los niños).

No recuerdo su conclusión final, pero (al menos en el mundo de Jabad), nunca escuché que lo dijera un bas-mitzva.

Suena notablemente similar a la discusión en la teshuvá a la que hice referencia en mi respuesta. Me pregunto si sus conclusiones también coinciden. :)
@DoubleAA hace referencia a su padre. No tengo una copia y tampoco hebrewbooks.

Rav Ovadya Yosef, en Yabia Omer 6 OC 29, escribe que uno debe decir la bendición (ברוך שפטרני מעונשה של זו) en la celebración de Bat Mitzva sin el nombre de Dios, tal como uno debe recitarla sin el nombre de Dios en la celebración de Bar Mitzva de un niño.

¿Rav Yosef (citado en la respuesta de Double AA) especifica que el lenguaje para un bat mitzvah debe concluir con של זאת?
@Shemmy El lashón citado proviene directamente de su teshuvá.
Cállate HaRav HaRashi #58
@Shemmy של זאת es el látigo dado por Yitzchak Nissim, el principal rabino sefardí de Israel antes de Ovadia Yosef. Vea mi respuesta a continuación para obtener más información.

Hay muchos poskim con respuestas a esta pregunta . Tenga en cuenta que hay varias opiniones sobre por qué decimos esta brajá en primer lugar, por lo que no todos los posek usan las mismas suposiciones para sacar sus conclusiones. Estas son algunas de las principales opiniones:

  • Rabino Jacob Chagiz, (siglo XVII, Marruecos, Italia, Israel) - Dilo por una chica. Sigue el razonamiento de que, dado que tanto los hijos como las hijas son responsables de los pecados de su padre, ambos obligarían al padre a decir la berajá al alcanzar la mayoría de edad. Puede ser interesante notar que esta es la primera fuente que pude encontrar que abordó el problema directamente.
  • Rabino Davd Luria (siglo XIX) - Solo dilo para un niño. Su razonamiento es que debido a que la fuente de la berajá es un midrash en Bereshit Rabbah que menciona solo a los hijos, solo se dice para los hijos.
  • Kaf HaChayim (siglo 19-20, Bagdad)- Solo se dice para los hijos porque las hijas continúan siendo "nutridas por las casas de sus padres" hasta su boda.
  • Chaim David HaLevy (siglo XX, Israel) - Solo decimos por hijos. Su razonamiento es que la berajá se debe a que el padre debe enseñar torá a su hijo. Dado que no existe tanta obligación de enseñar Torá a las hijas, no decimos una bendición por ellas.
  • Yitzchak Nissim (siglo XX, gran rabino sefardí de Israel): dice que lo diga por una hija, e incluso proporciona un nuevo nusaj para la berajá con pronombres femeninos (ברוך שפטרני מעונשה של זאת). Su razonamiento es que es porque una hija también requiere educación y es castigada por los pecados de su padre.
  • Ovadia Yosef (siglo XX, gran rabino sefardí de Israel) - Dilo por una hija. También proporciona un nuevo nusaj usando pronombres femeninos. Él analiza el tema desde dos perspectivas, una que bendecimos porque el hijo es castigado por los pecados del padre, y otra que el padre es castigado por las acciones del hijo. De cualquier manera, él cree que también se aplica a una hija.
  • Yona Metzger (siglo 20-21, Gran Rabino Ashkenazi de Israel) - Solo dilo para los hijos. Su razonamiento es que los hijos requieren educación pero las hijas no.
Para Kaf Hachayim, ¿no significaría eso que deberías decirlo en su boda?
Los que lo dicen dicen decirlo con el nombre de Dios? Si no, no se puede probar lo que sostendrían sobre las niñas para aquellos que dicen decir la bendición para los niños con el nombre de Dios.
@Heshy No dice eso explícitamente, pero ciertamente podrías decirlo si quisieras. Sin embargo, al leer sus palabras, está tratando de explicar la costumbre dominante (o no decirla para una hija), y ofrece eso como su razonamiento. Si tuviera que adivinar, como tampoco era costumbre decirlo en una boda, diría que tampoco lo querría decir allí porque no es/no era la costumbre.
@DoubleAA La mayoría de los acronim dicen bracha sin shem o maljut para los niños, por lo que hay poca diferenciación para las niñas.
Más aún, sería importante tener en cuenta si alguien dice que diga para las niñas con el nombre de Dios. Tal como está ahora, es ambiguo. Explícito es mejor.

El Peri Megadim ( OC 225:5 ) pregunta por qué no se dice esta bendición para una niña, y explica que si se asume que la razón para decirla para un niño es que el padre es castigado por no educar a su hijo, esto sería ser inaplicable por una niña. Sin embargo, señala que según la explicación de Levush de que el hijo es castigado por los pecados del padre, no debería haber diferencia entre un niño y una niña:

Echatal, למر לא יברך בנקיבículo י"ב שנים itud 'שערות לפירículo לבículo דבנים קטנים נענשים בשבidamente ב לא שנא זכריםיבículo למאן חάמרriba שמגacion. ס"ק] א 'גם למאן דאמר מחויב אין בر כל כך מצות שמחויב לחנכرadas בקטנותriba echאם משיאriba לאיש בקטנותículo קנין אישículo הagaת ighículoן נענשתיל אבי Unidos

Tenga en cuenta, sin embargo, que él no concluye que (según esta razón) uno debería decirlo para una niña; simplemente se pregunta por qué no lo hacemos.

Para una colección de acharonim que discuten esta pregunta, ver Shu"t Tziyun L'nefesh Chayah # 55 .