Recibí la siguiente carta de rechazo del editor de la revista. No me parece "rechazo y reenvío". ¿Debo revisar y volver a enviar? ¿Hay alguna posibilidad de aceptación?
... Lamento mucho informarle que su manuscrito ha sido rechazado. A continuación se presentan los comentarios y recomendaciones para este manuscrito.
Si lo desea, considere las sugerencias hechas por los revisores y/o la Oficina del Editor y, posiblemente, considere enviar una nueva versión a la revista. Si cumple con los requisitos de la revista, lo enviaremos para una revisión por pares independiente. Ha sido nuestra experiencia que aquellos que siguen los comentarios de los revisores y vuelven a enviar su artículo generalmente tienen éxito en la publicación en ABC. Sin embargo, la decisión de reescribir el artículo recae en usted...
Sus opciones son seguir el consejo de los revisores y luego volver a enviar, enviar en otro lugar o simplemente olvidarse del envío. De los tres, el primero me parece, al menos a mí, la mejor opción.
La última opción parece claramente indeseable, pero incluso la segunda puede dejarte exactamente en la misma situación pasados unos meses.
Pero, el papel es tuyo y puedes elegir. Tampoco "pertenece" a los revisores y puede optar por ignorar algunos de sus consejos en una reescritura, aunque debería tener razones para hacerlo si lo hace. Por lo general, es prudente "considerar" todos los comentarios realizados por los revisores y, al menos, volver a escribir "en el espíritu" de los comentarios si son razonables.
Puede ser, por supuesto, que los revisores no entendieron lo que estaba tratando de decir. Pero eso generalmente es una indicación de que no te has expresado lo suficientemente bien como para que las personas experimentadas puedan seguir tus argumentos y evidencia. Y esa también es razón para reescribir.
Supongo que está preguntando porque está al comienzo de su carrera y no tiene mucha experiencia con esto. Solo la práctica de reescribir probablemente valga la pena para mejorar su estilo de exposición y para reforzar cualquier agujero en sus argumentos. Es un proceso de aprendizaje si nada más.
Y tenga en cuenta que sus instrucciones parecen ser bastante positivas sobre el resultado de una reescritura. Te recomiendo que lo hagas. Pero el papel es tuyo.
Eso me parece un Rechazo y Reenvío estándar. Por lo tanto, siempre que tenga en cuenta las sugerencias/comentarios de los revisores y editores y responda a sus preguntas (si las hay), vale la pena considerar volver a enviarlo a esta revista.
Puede haber connotaciones adicionales que leer de los comentarios particulares dados por los revisores que requerirían un cambio dramático en la metodología, la recopilación de resultados O algunos problemas fundamentales con el artículo. Es muy probable que la nueva presentación sea revisada por el mismo grupo de revisores, lo que tiene sus pros y sus contras.
En general, dada únicamente la información de la pregunta, consideraría seriamente volver a presentarla luego de un examen cuidadoso de la revisión.
croc7415
Seducir