Envié un artículo a la revista más importante en mi campo. La página de inicio de la revista establece como meta 120 días para tomar una decisión. Las estadísticas recientes sugieren que 60 días para la decisión inicial es más típico.
Ya han pasado siete meses, sin noticias. (El documento permaneció en la cola marcado como "En espera de asignación de AE" durante dos meses, y desde entonces ha sido marcado como "En revisión").
Los colegas han variado en sus recomendaciones acerca de acercarse al SE [Editor principal] con una consulta cortés sobre cuándo podría completarse la revisión. Algunos desaconsejaron encarecidamente, debido a algunas malas experiencias con rechazos rápidos después de una consulta de este tipo. Otros, por lo general personas de mayor antigüedad (y titulares), abogan por un enfoque de "esperar y ver". Recientemente, pude hablar con el ex EIC [Editor en Jefe] de una revista de pares (una revista diferente, también en la parte superior de mi campo), quien me aconsejó con mucha franqueza que me comunicara con la SE de inmediato para tomar una decisión. Siguiendo su consejo, así lo hice.
Han pasado dos semanas sin ningún tipo de respuesta con la SE.
He conversado con otros editores de esta revista (AE [Editores asociados] y SE) y he llegado a la conclusión de que es probable que este sea un problema continuo con esta SE en particular. Supuestamente es excepcional en sus revisiones, consejos y decisiones, pero no tanto con la puntualidad.
Como persona muy joven, el estado de este documento es muy importante para las perspectivas laborales. Mi mentor (y coautor) adopta una especie de enfoque de "tírame al fondo" y me invita a resolver el problema sin su intervención.
Entonces, mis preguntas son estas: ¿Cuánto tiempo debo esperar antes de volver a contactar a la SE? ¿Hay algún punto en el que deba contactar al EIC o al editor gerente? (Para el contexto, según tengo entendido, el editor gerente es una persona muy joven, efectivamente un asistente administrativo del EIC).
Puede ser similar a ¿Es prudente contactar al editor de una revista con mis preocupaciones sobre la duración del proceso de aceptación? , y quizás ¿Cómo hacerle saber a una revista que su proceso de envío es muy doloroso? , así como algunos otros, pero diferentes en la búsqueda de asesoramiento para la escalada más allá de SE.
Editado para aclarar EIC [Editor en jefe], SE [Editor principal], AE [Editor asociado]. Según tengo entendido, SE es asignado por el editor gerente, según el contenido y la carta de envío. SE asigna un [?] AE ciego. AE asigna/recluta revisores ciegos.
Las revisiones ya tienen 3 meses de retraso después de la fecha límite. Tiene todo el derecho de solicitar una actualización del progreso, aunque solo sea para recordarle al editor a cargo de su artículo que todavía está esperando.
Le escribiría a ese editor nuevamente, y si no obtiene nada, escríbale nuevamente con un CC: al Editor en Jefe.