¿Cómo hacerle saber a una revista que su proceso de envío es muy doloroso?

Recientemente he decidido dejar de publicar, o al menos publicar menos, en una revista muy respetada en mi campo. ¿Cómo le hago saber a la revista de manera significativa que el proceso de envío es muy doloroso?

Las plantillas requeridas de Microsoft Word y LaTeX están extremadamente anticuadas y no coinciden con mi flujo de trabajo (o el de nadie). El tiempo de revisión (6 meses), la cantidad de revisores (3-4), la cantidad de rondas de revisión (3-4) y la demora desde que está en prensa hasta que está disponible en línea (8 meses) son demasiado. La falta de comunicación es extrema. El sistema en línea le dice si el manuscrito está en su escritorio o en el escritorio de revistas y nada más. Los editores no responden a consultas que no sean para informarle que se está revisando.

Respuestas (4)

Puede obtener la mejor respuesta utilizando canales informales. Si conoce al editor gerente de la revista (mi campo es tan pequeño que a menudo lo conozco), puede enviar un correo electrónico informal o simplemente expresar su preocupación en persona. Como mencionó Ben Norris, la clave es que te comuniques de una manera tranquila, racional y deliberada .

Tal vez pueda acercarse al editor de manera informal en una conferencia.

Aparte de escribir una carta a su editor, no creo que haya mucho que puedas hacer, particularmente si la revista es muy respetada. Hay muchos peces en el mar, por así decirlo. A menos que sea el investigador líder en el campo de la revista, su protesta ideológica, aunque encomiable, no les hará la menor diferencia.

Habiendo dado esta respuesta, estaría más interesado en saber si las revistas están abiertas a la retroalimentación de los autores con respecto a los diversos procesos (envío, revisión, comunicación, etc.).
Estoy de acuerdo en que no es probable que una sola queja logre mucho por sí sola, pero se podría notar un flujo constante de quejas de diferentes personas.
@Anon: Cierto, y buena suerte consiguiendo esa masa crítica.
@eykanal: no es como si el objetivo fuera aumentar la masa crítica para algún principio ético o para el bien común. Los autores odian que se les haga perder el tiempo, y es de interés propio de cualquier consejo editorial obtener información sobre cuánto y de qué manera su proceso de revisión por pares molesta a los autores.

El mejor método para enviar el mensaje de que no está de acuerdo con una o más de sus políticas o prácticas a una revista es dejar de publicar en ella (independientemente del prestigio) y convencer a tantos colegas afines de que dejen de publicar en ella como sea posible. puede. Dar a conocer su intención de una manera tranquila, racional y deliberada tampoco duele. Vea el Boicot a Elsevier en curso , que ya llamó la atención de Elsevier y obtuvo algunas concesiones de la editorial.

Creo que uno debería hablar con ellos primero (lo cual hicimos, con Elsevier). Si no quieren cambiar, entonces podrías seguir este camino.

Estoy respondiendo mi propia pregunta con una opción que aún no se ha dado. Si la revista está vinculada a una sociedad (que es en este caso) con una conferencia anual (bianual, etc.), entonces puede haber una sesión de conferencia especial sobre la revista a la que asisten los editores gerentes. Para la revista en cuestión, las preocupaciones se han planteado en la reunión anual de los últimos años y hay una creciente comunidad de personas insatisfechas que están tomando posturas como la mía.

¿Cómo hacerle saber a una revista que su proceso de envío es muy doloroso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v