Publicación retrasada del manuscrito por parte de los editores

Soy candidato a doctorado en biología. Tengo un trabajo que necesito publicar para poder graduarme. Fue aceptado para su publicación en noviembre de 2017. Devolví las pruebas corregidas en diciembre. En enero, el equipo de producción me preguntó sobre "problemas que solucionar" antes de la producción final y respondí de inmediato. Ahora, en febrero, el periódico aún no está disponible en línea.

He notado que hay trabajos en la misma revista que recién fueron aceptados en los últimos días de enero y ahora ya están disponibles en línea con páginas y volumen. También me di cuenta de que hay documentos que todavía están 'en prensa' desde hace mucho tiempo.

Mi preocupación y curiosidad es por qué hay artículos que permanecen en prensa (prueba corregida sin información bibliográfica) durante un largo período de tiempo mientras que hay artículos recién aceptados que salen automáticamente con información bibliográfica completa. por ejemplo a continuación hay dos papeles:

En prensa hasta el presente: recibido el 6 de mayo de 2017, revisado el 7 de octubre de 2017, aceptado el 10 de octubre de 2017, disponible en línea el 16 de octubre de 2017.

Disponible en línea con información bibliográfica completa: Recibido el 23 de agosto de 2017, Revisado el 15 de noviembre de 2017, Aceptado el 18 de noviembre de 2017, Disponible en línea el 6 de diciembre de 2017.

¿Cuál puede ser la razón de esto?

¿Sería correcto si le envío un correo electrónico al equipo de producción de la revista si es posible liberar mi artículo ya que lo estoy esperando para mi solicitud de graduación este semestre?

¿Por qué haces esta pregunta? ¿Por qué estás “esperando por mi solicitud de graduación este semestre”?
Perdón por la pregunta incompleta. Quiero decir que necesito que se publique un artículo para poder entregar mi defensa final de doctorado.
He editado tu publicación para mayor claridad. Confirme que no cambié sustancialmente la pregunta.
Además, ¿por qué necesita que el artículo aparezca en una revista para graduarse? Ese es un requisito inusual.
¿Funcionaría una carta de aceptación? Esto me ha funcionado para varias solicitudes de becas. Por lo general, las personas saben que puede haber un retraso entre la aceptación y la impresión
@StellaBiderman Creo que editaste cambió un poco la publicación: la pregunta original era sobre un manuscrito aceptado, ahora parece que el manuscrito todavía está bajo revisión.
@Mark ¿Qué opinas de las nuevas revisiones?
@StellaBiderman Por ejemplo, la escuela de doctorado de mi universidad requiere que los estudiantes tengan al menos un trabajo publicado para graduarse, pero es suficiente tener la carta de aceptación.
@StellaBiderman, mi problema es que "aceptar con revisión" parece que aún no se ha aceptado, pero el problema aquí es solo en el nivel de producción, después de la aceptación (no más revisiones). ¿Quizás hay diferencias dependientes del campo entre las revistas? De todos modos, traté de arreglarlo para alguien desde mi perspectiva, lo que espero funcione para todos.
@ Mark No tengo objeciones a su redacción. En CS, "aceptar con revisión" sigue siendo definitivamente una aceptación. No sé si eso no es universal en todos los campos.
Una "aceptación con revisión" implica a veces una segunda revisión (ligera), lo que puede causar la demora.

Respuestas (2)

A menos que su artículo fuera parte de un número especial, es absolutamente necesario que se comunique con la revista para preguntar por qué la publicación aún no se ha publicado. En esta era digital, tres meses es tiempo más que suficiente para pasar un artículo por el proceso posterior a la aceptación.

En su primer correo electrónico, solo preguntaría sobre el retraso en la publicación. Si no obtiene una respuesta satisfactoria, escalaría y mencionaría la necesidad de que el artículo se publique para graduarse.

Además, consultaría con su escuela sobre la necesidad de que se produzca una publicación formal. En muchos casos, una nota de aceptación es suficiente.

Gracias @aeismail! No es parte de ningún número especial. Planteé esta pregunta porque noté que mi trabajo se retrasó y hay trabajos que se aceptaron hace unas semanas que tienen el número de página y ya están disponibles en línea. Mi artículo fue aceptado en noviembre de 2017 y devolvió la corrección, pero hasta ahora está en 'inpress'.
Sí, una nota de aceptación está bien, pero sería preferible el estado en línea o disponible en la prensa

Si deberías. El último editor para el que trabajé tenía un objetivo de 25 días hábiles desde la aceptación hasta la publicación en línea. Hay algunas variaciones aquí ya que el editor no puede controlar cuánto tiempo le toma al autor responder, pero según su descripción, su respuesta fue inmediata. En ese caso, cuatro meses está muy por encima de lo razonable. Volvería a escribir pidiendo una actualización de estado.

Para que conste, comenzaría a pensar en enviar un perseguidor si toma más de 6 a 8 semanas.

Publicación retrasada del manuscrito por parte de los editores
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v