De alguna manera he completado mi doctorado sin tener la comprensión teórica requerida de mi campo. ¿Puedo tener una carrera académica? [duplicar]

Tengo una licenciatura en ingeniería mecánica. Mi Maestría, PhD también fue en Mecánica. Sin embargo, nunca he sido académicamente fuerte (las calificaciones fueron mayoritariamente C y B+). Tuve que retomar el curso de matemáticas avanzadas, mecánica continua y análisis de elementos finitos durante mi licenciatura porque había suspendido los cursos.

Sin embargo, siempre disfruté el campo de la mecánica computacional, cómo se comportan los materiales es algo en lo que disfruto pensar. Seguí el campo en mi maestría y doctorado, a pesar de no tomar ningún curso de nivel de posgrado durante los programas. Mi comité nunca me indicó que tomara los cursos, pensé que el autoaprendizaje sería suficiente.

Tengo un doctorado en aplicación de mecánica computacional, tengo 3 primeros artículos escritos en revistas de ciencia de materiales, no en revistas intensivas en matemáticas. Estoy preocupado por mi futuro en el campo. Continúo con un postdoctorado bajo mi asesor de doctorado durante un año y estoy buscando otros puestos.

No debería haber seguido estudios superiores, al menos no en un campo en el que tengo una deficiencia teórica. Todavía amo mi campo, pero todavía tengo miedo de los artículos teóricos en mi campo. Mi trabajo (centrado en la aplicación) no es matemáticamente intensivo y es bastante sencillo. Puedo argumentar que dada una dirección, uno no necesita una maestría o un doctorado para hacer lo que hago.

Lo sé, no habrá nadie que haya tenido experiencias similares a las mías. Siempre se espera que las personas vayan a estudios superiores en materias en las que son buenos. Yo hice al revés. ¿Cuál debería ser mi curso de acción ahora para tener una potencial carrera académica? Creo que estoy preparado para un resultado decepcionante en mi carrera, pero aun así quiero intentarlo.

¿Cuál es exactamente tu problema?
¿Quieres seguir una carrera en investigación académica?
@henning--reinstateMonica sí, eso es lo que me motiva. Me encanta investigar, pero aparentemente no soy muy bueno en eso. Ya debería haberme sentido cómodo con mi campo de investigación. Quiero darle a esta carrera algunos años.
¿Responde esto a tu pregunta? No tengo la base teórica en mi tema de doctorado. No puedo justificar obtener el título (Tenga en cuenta que si bien la línea de tiempo es algo diferente (un par de meses antes de la defensa, en lugar de después), muchas de las respuestas también parecen aplicables aquí).
Es fácil sacar malas notas sabiendo "todo" (dependiendo del profesor). ¿Estás seguro de que tuviste calificaciones razonables, es decir, que las calificaciones realmente miden tus habilidades?

Respuestas (1)

Este es un caso bastante sólido de síndrome del impostor , creo. Sí, muchas otras personas lo han experimentado. Parte de esto es la decepción después de completar un título, tal vez. Parte de esto es darse cuenta de que su campo es muy amplio y nadie puede realmente asimilarlo todo.

Pero pareces ser capaz de funcionar bastante bien en tu campo. ¿Tesis? Controlar. ¿Documentos? Controlar. ¿Especialización? Bueno, sí, por supuesto. Los doctorados son así.

La prueba de ello es si puede conseguir un puesto adecuado. Si no caes en la depresión y saboteas tus propias aplicaciones, dudo que haya barreras reales. La investigación que amas es valorada por la academia. Haz eso.

Si todavía está conectado a la universidad, probablemente tengan una oficina de asesoramiento donde haya alguien familiarizado con este tipo de sentimientos y pueda brindarle algún consejo profesional.


En cuanto a tus calificaciones, aparentemente fueron lo suficientemente buenas como para que la gente te dejara continuar tu educación hasta el final. Ya nadie se preocupará mucho por ellos. Pueden ser un sustituto pobre, o al menos imperfecto, para medir el conocimiento en cualquier caso.