Soy estudiante de doctorado en Matemáticas Aplicadas. Presenté mi tesis doctoral y comencé a postularme para puestos de posdoctorado.
En mi tesis doctoral tengo un trabajo publicado en una revista de matemáticas de nivel 1 y los otros dos trabajos aún sin publicar. Mi pregunta es la siguiente: ¿Debo enviar los trabajos inéditos en revistas de primer nivel y tratar de mejorar la calidad de los manuscritos (con las sugerencias del revisor) o enviarlos a revistas de segundo/tercer nivel para que sea aceptado lo antes posible para que que mi recuento de papel aumenta. Quiero postularme para puestos docentes dentro de 2 años a partir de ahora. En esta fase de mi carrera, ¿qué opción debo elegir?
Si la pregunta es si enfatizar la calidad o la cantidad de publicaciones, la respuesta es "ambas". Pero si tienes que elegir uno, apuesta por la calidad. La gente entiende que la revisión por pares lleva mucho tiempo, por lo que no necesariamente se tomará en su contra si sus documentos aún están bajo revisión cuando solicita empleo. Pero se le reprochará si los artículos son de calidad inferior o si se publican en revistas mediocres.
¿Debo enviar los trabajos inéditos en revistas de nivel 1 y tratar de mejorar la calidad de los manuscritos (con las sugerencias del revisor)?
En primer lugar, debe mejorar los manuscritos tanto como pueda por su cuenta y con la ayuda de su asesor. Luego envíelo a las revistas correspondientes. Los manuscritos a veces mejoran con los comentarios del árbitro, pero con la misma frecuencia, un árbitro rechazará un trabajo sin comentarios detallados (especialmente si el trabajo claramente no es lo suficientemente bueno). Intentar tratar la revisión por pares como un servicio gratuito de edición/consultoría sería una pérdida de tiempo para el editor y el árbitro.
Dependiendo de su subcampo particular, tener los trabajos en arXiv podría ser suficiente para su 'recuento de papel'. Juzgar los artículos por las revistas que aparecen en las fronteras de la mala conducta, aunque es una práctica generalizada. La noción de tener "niveles" para las revistas también es discutible: algunas revistas de primer nivel como Nature y Science han sido criticadas por publicar artículos llamativos pero poco confiables.
Si quiere mejorar sus manuscritos, no cuente con revistas, hágalos leer por colegas. Si quieres dar a conocer tu trabajo y mejorar tus perspectivas profesionales, imparte seminarios y asiste a congresos.
astronauta
usuario_de_las_matemáticas