¿Cuántos senadores estadounidenses actuales NO son de familias políticas?

Recientemente, leí un artículo interesante sobre las dinastías políticas estadounidenses:

Tal vez no sea muy sorprendente que tantos hijos de políticos se dediquen a la política. Después de todo, es asunto de papá. Muchos hijos de médicos van a la escuela de medicina.

Usemos la definición de la wiki :

Una familia política (también conocida como dinastía política) es una familia en la que varios miembros participan en la política, en particular en la política electoral. Los miembros pueden estar relacionados por sangre o matrimonio; a menudo pueden estar involucradas varias generaciones o múltiples hermanos.

Nota: una dinastía política significa cualquier familia con dos o más personas en un cargo electo.

¿Hay alguna información sobre cuántos senadores actuales NO son de tales familias?

Mejor, pero aún no está claro cuántos miembros de la familia se necesitan para ser una dinastía. Algunos son claros, los de Kennedy, Bush y Cheney, pero hay mucha gente que estaría en el límite.
¿Debemos contar a los políticos con parientes que son vecinos de la política? Cabilderos, financieros, organizadores, etc.?
@Ryan_L La senadora Gillibrand es un buen ejemplo de eso y la puse en una categoría de "Límite". Sin embargo, creo que realmente tienen que ser parte de la maquinaria política para contar. Creo que simplemente ser adyacente a la política es una categoría demasiado amplia, si el objetivo es ver si las conexiones familiares políticas están asociadas con ser elegido para un cargo.
Esta es una muy buena pregunta en mi mente, pero creo que podemos mejorarla aún más si la expandimos para incluir los puestos de la Cámara y el gabinete, y tal vez jueces federales y gobernadores estatales. Me refiero a que se podría hacer el mismo tipo de pregunta a todos estos puestos, también podría ponerlos a todos en la misma pregunta.
Necesitamos una definición clara aquí de lo que cuenta como una familia política, por ejemplo, "varios". De lo contrario, es como "¿qué presidentes no están relacionados?" (a lo que la respuesta es ninguno por muchas de las métricas más comunes, pero no todas las métricas).
Dinastía implica más de una generación, una democracia hereditaria si se quiere...
Esto es Stack Exchange: su pregunta debe mostrar qué investigación ya realizó.

Respuestas (1)

Como este es el tipo de pregunta que se beneficiaría de la investigación grupal y la actualización a medida que cambia el Senado, aquí hay una respuesta wiki. Actualice esto si encuentra algún senador que se haya perdido, que ya no esté en el cargo o que tenga familiares políticos que hayan sido omitidos.

No está claro cómo definir una "dinastía". En aras de la precisión, esta lista incluirá a todos los senadores que tienen/tuvieron cónyuges, padres, hijos, abuelos, tías, tíos y primos (primeros) que ocupan/ocuparon un cargo electo en los Estados Unidos. Es cierto que esta es una definición más amplia que la que la mayoría de la gente daría para una "dinastía", pero permite una respuesta más definitiva.

Senadores actuales con familiares en la política

Casos dudosos o límite

  • Mark Kelly , (D-AZ). Esposo de Gabby Giffords , ex Representante de los Estados Unidos de Arizona. Sin embargo, ninguno de ellos tiene conexiones políticas familiares, por lo que es más un equipo de marido y mujer que una dinastía.
  • Kirsten Gillibrand , (D-NY). Si bien su familia, que se remonta a sus abuelos, estaba profundamente involucrada en la política del partido Demócrata, ninguno de ellos se postuló para un cargo político.

Senadores actuales sin familiares en la política

Al momento de escribir este artículo, he revisado las biografías de Wikipedia de los senadores en orden alfabético por estado hasta Georgia. También he agregado a los senadores Paul y Romney como ejemplos particularmente conocidos.
+1 - eso es genial. Aunque la pregunta especifica deliberadamente a los senadores que NO son de familias, los senadores objetivo se pueden encontrar mediante una exclusión.
Ninguno de los senadores de MN o WA proviene de dinastías, para quien sea que esté trabajando en la lista rn
Podría eliminar a Mark Kelly: el hecho de que su esposa se presentara como candidata después de casarse no lo convierte en parte de una dinastía. Creo que los criterios deberían exigir al menos otra generación.
@divibisan: Eso es discutible, pero tendrías que descartar a los Clinton como una dinastía política si hicieras eso. (No es que ninguno de ellos esté actualmente en el Senado).
@MichaelSeifert No creo que sea tan malo: la línea de sucesión es una parte clave del significado de la dinastía, y la forma en que Hilary Clinton ingresó a la política es, creo, algo diferente a alguien que es padre (por ejemplo) fue senador.
¿ Qué piensa la gente de Kristen Gillibrand ? Definitivamente nació en una familia política, pero ninguno de ellos se postuló para un cargo.
@divibisan: ¿Quizás incluirla en la lista de "sin familiares en la política" pero con una nota explicativa?
@MichaelSeifert Agregué una categoría "Cuestionable" para que las personas coloquen casos como este.
Ted Cruz parece no tener parientes en la política estadounidense. Su artículo de wikipedia no menciona ningún primo. Enumera parientes más cercanos sin decir nada sobre sus carreras políticas, lo que me dice que no tienen carreras políticas.
@Ryan_L agregó eso a la respuesta.
¿Cuántos senadores estadounidenses actuales NO son de familias políticas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v