Cuando pierdes peso, ¿qué es exactamente lo que pierdes?

tengo un poco de sobrepeso Adquirí algunas escalas de impedancia corporal para el hogar (no estoy del todo seguro de cuán precisas son) y la aplicación tiene rangos para normal, sobrepeso, etc.

En concreto, actualmente peso 107,6 kg, 29,0 % grasa, 45,9 % músculo. He estado mirando mis objetivos. Para mi estatura, la parte superior del límite "normal" es de 83,72 kg y un 25 % de grasa.

Aquí está el problema. Mi peso de grasa actual es de 31,2 kg. Mi peso de grasa con los objetivos del rango "normal" es de 20,93 kg, por lo que estoy tratando de perder 10,3 kg de grasa. Pero la diferencia de peso total entre mi peso total actual y mi peso normal objetivo es de 24 kg. Si realmente perdiera 24 kg de grasa, tendría solo 6 kg de grasa, lo cual es una locura para una persona de 84 kg y está lejos del límite superior "normal" que es de 21 kg.

Entonces, si estoy tratando de perder peso hasta los 84 kg, ¿qué diablos estoy perdiendo en realidad? Parece que si solo pierdo 10,3 kg de grasa, todavía estaré muy por encima del peso "normal".

También me di cuenta de que si mantengo la misma masa muscular, tendré un 59 % de músculo con 84 kg, que está entrando en el extremo "alto". Dado que estoy bastante fuera de forma (aunque me estoy poniendo un poco más en forma), parece que esto no puede estar bien.

Esas lecturas de escala son bastante sospechosas. ¿Podría proporcionar su edad, sexo y altura para ayudar a interpretar esos porcentajes?
Soy hombre, 29 y 1,83 m. ¿Qué hay de sospechoso en ellos?
La parte sospechosa sería cómo tu FFMI de casi 23 coincide con que no estás en forma. FFMI es como el IMC para su peso magro (no graso). Es esencialmente una medida de la musculatura que se calcula teniendo un punto de datos del porcentaje de grasa corporal junto con la altura y el peso estándar. Específicamente su FFMI de 22.63 suena mal por dos razones. La primera ya se mencionó (la discrepancia entre su descripción y el número dado) mientras que la segunda es que esas balanzas (especialmente las más baratas) tienden a tener un gran margen de error.
El 46% de la masa muscular es extraordinariamente alto y realmente no se compara con tener sobrepeso y estar "bastante fuera de forma". Además, etiquetar el 25% de grasa corporal como "normal" es cuestionable, en mi opinión. La mayoría de las instituciones, como el Instituto Estadounidense del Ejercicio y el NIH, clasifican el 25 % de su grupo demográfico como "obesidad". ¿Has mirado las diversas imágenes de comparación de grasa corporal en Internet? duckduckgo.com/… ¿Su 29% medido se compara aproximadamente con lo que se muestra allí, o parece estar muy lejos, digamos un 10% o más?
Es más el rango de 30-34%. Supongo que la conclusión es que las escalas y los valores enumerados en la aplicación no son tan precisos.
Es posible que haya leído mal el porcentaje de músculo que no está muy claro, ¿cómo es el 31%? Noté que la "masa muscular total", la "masa grasa" y la "masa ósea" son... mi peso total total, como si no tuviera órganos internos. Creo que la balanza debe estar llena de porquería.
youtube.com/watch?v=tUBnGpe7Gd4 <- Este video debe ser revelador y educativo en varios aspectos. Alan Thrall tiene un bf% estimado más bajo que el tuyo, pero sus estadísticas (altura/peso) son por lo demás similares. Puede calcular FFMI aquí -> ffmcalculator.org
¿ Esta pregunta proporciona lo que está buscando? Creo que esto es un duplicado de eso, pero no tengo del todo claro lo que estás preguntando.
Principalmente preguntaba sobre los 14 kg de peso "faltantes" entre los 10,3 kg de grasa perdidos para llegar al porcentaje de grasa corporal y la cantidad real de peso que tendría que perder para llegar al peso deseado. Sin embargo, parece que esto se responde ampliamente con "Las escalas de bioimpedancia están dando malas lecturas". @UnbescholtenerBuerger quiere enviar una respuesta?

Respuestas (2)

El objetivo de la pérdida de peso es casi siempre la pérdida de grasa a pesar de que el público en general usa las frases indistintamente. Cuando pierde peso, no siempre está claro lo que está perdiendo, pero hay algunas cosas que puede tener en cuenta para comprender mejor lo que está sucediendo.

El modelo de pérdida de peso de "3500 calorías por libra de grasa" no es perfecto y tiene algunos problemas, pero está lo suficientemente cerca como para ser útil. Cuando su cuerpo tiene un déficit de energía, libera energía almacenada para equilibrar ese déficit. Entonces, si su cuerpo tiene 500 calorías por debajo del nivel de mantenimiento en un día en particular, su cuerpo liberará energía de sus reservas equivalente a 500 calorías para equilibrar eso. Su cuerpo no buscará usar más o menos de lo que necesita, por lo que un déficit de 500 calorías siempre da como resultado que se descompongan y liberen 500 calorías de energía. Entonces, ¿qué es la energía almacenada? Grasa, glucógeno y músculo. La grasa es el método preferido del cuerpo para almacenar energía, el glucógeno (almacenamiento de carbohidratos) está destinado a ser utilizado para obtener energía inmediata (correr, levantar pesas) en lugar del mantenimiento crónico como la grasa y el músculo (almacenamiento de proteínas). No está destinado a ser utilizado para el almacenamiento de energía, pero se utilizará como tal si las circunstancias son las adecuadas. ¿Cuánto vale cada uno de estos?

  • La grasa contiene 3500 calorías por libra (2,2 kg).
  • El glucógeno contiene ~1800 calorías por libra.
  • El músculo esquelético contiene ~600-700 calorías por libra.
  • El agua contiene CERO calorías por libra.

Es importante tener en cuenta que las fluctuaciones del agua pueden enmascarar y, a menudo, enmascararán el equilibrio energético en la báscula. Esto puede ocurrir simplemente bebiendo más o menos líquidos de lo normal, pero también puede ocurrir manipulando las reservas de glucógeno. Cada gramo de glucógeno requiere TRES gramos de agua para almacenarlo. Entonces, mientras que una libra de glucógeno puede valer 1800 calorías, perder esa libra de glucógeno también significa perder tres libras adicionales de agua para un total de cuatro libras que se pierden. La primera semana de una dieta (hasta las primeras 2-3 semanas) suele estar marcada por grandes cambios en las reservas de agua y glucógeno en el cuerpo. No solo eso, sino que el peso de los alimentos que se encuentran en su sistema digestivo generalmente también disminuye. Todo esto da como resultado que las 5-10 libras iniciales de pérdida de peso sean adaptaciones a corto plazo en lugar de adaptaciones de peso a largo plazo.

¿Qué pasa con la masa muscular? ¿Cómo se previene la degradación del tejido muscular? Le das lo que necesita. El ejercicio le dice a su cuerpo que los músculos que se utilizan son importantes y las proteínas ayudan a mantener y reparar la masa muscular. De hecho, puedes perder peso más rápido si no haces nada de ejercicio, pero eso se debe a que la mayor parte del peso que se pierde proviene de los músculos. Si perdiera peso completamente a partir de la masa muscular, un déficit diario de 500 calorías (déficit semanal de 3500) resultaría en casi 6 libras de pérdida de peso. Pero eso tendría un fuerte impacto negativo en la composición corporal y su capacidad para realizar actividades diarias. La realidad es que la pérdida de peso siempre proviene de múltiples fuentes y la pérdida de masa muscular puede minimizarse o incluso revertirse simplemente haciendo ejercicio adecuadamente.

Entonces, ¿cuál es una expectativa razonable para la composición de la pérdida de peso? Después de las primeras tres semanas de dieta donde las reservas de glucógeno, así como el peso del agua y los alimentos se han estabilizado, lo desglosaría como la siguiente ESTIMACIÓN para cualquier persona con más del 15% de grasa corporal que esté haciendo entrenamiento de resistencia y alimentando su cuerpo adecuadamente.

  • 20% agua
  • 80% Grasa

Finalmente, si está ganando o perdiendo peso mucho más rápido de lo que sugiere su consumo de calorías, puede suponer razonablemente que se trata de agua/glucógeno. A menos que te hayas ido de juerga toda la semana. La mejor manera de monitorear esto es pesándose todos los días a primera hora de la mañana cuando se despierta. Hacer esto le permitirá tomar medias o medianas semanales que serán un buen representante de su peso no fluctuante cada semana en lugar de pesarse una vez por semana y esperar que no sea más alto o más bajo de lo que debería informar. No hay ningún beneficio en pesar más de una vez al día, pero si eso parece demasiado, dos veces por semana también podría funcionar. Personalmente, solo tomo una foto rápida de la báscula y escribo la información más tarde en un gráfico.

+1 Esta es una excelente descripción general de la verdad de lo que la gente ve cuando la escala está cambiando.

Solo puedo comentar sobre las medidas de impedancia. Recientemente (3 años) comencé a usarlos y encontré una gran variación en las medidas puntuales. El truco es medir consistentemente.

  1. Por lo general, a la misma hora del día. Mañana o tarde. También asegúrese de hacer caca antes de una medición. No mida después de hacer ejercicio.
  2. Medir regularmente. No todos los días, pero uso el promedio de dos o tres semanas.
  3. Tómalo como relativo. No cites las cifras como 21 kg -> 10 kg de grasa, más bien di que he logrado una mejora (cuantitativamente medible y estadísticamente significativa) en las últimas 8 semanas.

Esas máquinas no son exactas, pero cuando se usan (con escepticismo, paciencia y correctamente) son útiles para cuantificar su progreso.