¿Cuándo es v=rωv=rωv=r\omega?

He visto algunas publicaciones sobre esta relación, pero ninguna parecía responder a cuándo se cumple lo anterior. Estoy pensando en órbitas en lugar de movimiento de rotación.

La expresión se deriva fácilmente asumiendo un movimiento circular uniforme. Si una partícula no tiene movimiento circular uniforme, ¿en qué se convierte esta relación? Pensaría (pero no estoy del todo seguro) que esto todavía se aplicaría a la relación de la velocidad angular instantánea de una partícula con el componente de su velocidad lineal que es perpendicular al vector de posición de la partícula desde algún punto de origen dado (sobre el cual es angular). se calcula el impulso) en cualquier momento dado.

¿Cómo se aplica esto a las órbitas elípticas, por ejemplo?

EDITAR: tal vez esté relacionado, pero mi disertante también dijo que solo obtenemos órbitas estables cuando la energía cinética es la mitad de la energía potencial (y en órbitas no circulares, esto fue más de un promedio de una órbita). También me preguntaba por qué este era el caso y descubrí que se mantiene si asumo v = r ω . También estaría agradecido si, si es una simple extensión de la pregunta anterior, alguien pudiera explicar esto también.

Respuestas (2)

Un diagrama simple ayudará. Su expresión solo tenía magnitudes, pero en realidad, las tres cantidades son vectores (¡incluso rotación!). Esto significa que debe tener en cuenta que si el radio está cambiando, también lo hará la velocidad.

La posición instantánea está dada por r ; la velocidad es la derivada del tiempo,

v = d r d t

Puede pensar que esto está compuesto de dos partes: la velocidad radial y la velocidad tangencial. La velocidad radial es independiente de la rotación; la velocidad tangencial depende de la velocidad instantánea de rotación.

La ecuación real, entonces, es

v = d | r | d t r ^ + ω × r

dónde r ^ es el vector unitario que apunta a lo largo del vector de posición.

Ahora es fácil ver que cuando tienes movimiento circular, el primer término es cero (sin cambio en la longitud del vector radial) - luego la expresión se simplifica a la que diste (aunque la mía todavía está en forma vectorial - mostrando que el la velocidad forma ángulos rectos tanto con el vector de velocidad angular (que apunta a lo largo del eje de rotación) como con el vector radial).

Entonces, la respuesta breve a su pregunta: la expresión se cumple cuando la distancia de la partícula al eje de rotación no cambia.

Tienes razón, cuando tienes un movimiento circular uniforme puedes usar esa ecuación, pero la expresión más general es otra, y no es tan difícil de entender.

En casos generales, siempre puede definir su sistema (en 2 dimensiones) con dos vectores. los nombraremos norte como el vector normal y yo como el vector azimutal.

Las expresiones de estos vectores son:

norte = ( C o s θ , s i norte θ )

yo = ( s i norte θ , C o s θ )

Puedes ver eso norte ˙ = θ ˙ · yo . Dónde θ ˙ es w

Ahora puede definir el vector de posición con el vector normal como una constante r multiplicado por norte

r = r · norte

si derivas

r ˙ = r ˙ · norte + r · θ ˙ · yo

Entonces, si su partícula no se mueve en la dirección radial, puede hacer r ˙ = 0 y obtuviste la ecuación inicial.

Pero en movimientos elípticos como pides, tienes movimientos en la dirección radial, por lo que la expresión más general para la velocidad lineal r ˙ es el demostrado.

También puedes obtener la expresión más general para la aceleración lineal si derivas de nuevo la velocidad y considerando que:

yo ˙ = θ ˙ · norte

Espero haberte ayudado.