¿Cuándo debo cambiar de ahorros para la jubilación después de impuestos a antes de impuestos?

Estoy contribuyendo al Roth 401(k) de mi empleador. El consenso en esta pregunta es que cuando eres joven debes hacer tus aportes para la jubilación después de impuestos para que crezcan libres de impuestos, y que cuando te acercas a la jubilación y aumenta tu nivel impositivo, debes cambiar a ahorrar en un período anterior. -Impuestos como un 401(k) estándar.

¿Cómo sé cuándo debo hacer el cambio? ¿Cuáles son los factores, variables, etc. que debo tener en cuenta?

"El consenso en esta pregunta es que cuando eres joven debes hacer tus contribuciones de jubilación después de impuestos para que crezcan libres de impuestos" No veo nada que diga eso.

Respuestas (2)

No se trata tanto de su edad, sino de cuál es su tasa impositiva actual frente a cuál será su tasa impositiva cuando retire el dinero. Siempre que su tasa impositiva actual sea más baja de lo que anticipa que será cuando retire el dinero, tiene sentido pagar el impuesto ahora.

Por supuesto, no puede saber con certeza cuál será su tasa impositiva cuando retire su dinero, pero la respuesta para la mayoría de las personas será "más alta de lo que es ahora". Algunas razones por las cuales:

  1. A medida que envejece, comienza a perder deducciones (la hipoteca de la casa se paga, los niños crecen y se mudan). Es probable que no obtenga nuevas deducciones que reduzcan su tasa impositiva a medida que envejece, solo las perderá.

  2. Las tasas impositivas ahora son históricamente bajas y los déficits presupuestarios son altos. Eso significa que es casi seguro que se avecinan tasas impositivas más altas.

Entonces, a menos que sus circunstancias sean muy inusuales, casi siempre recomendaría ahorrar dólares después de impuestos.

Ahora que he dicho eso, arrojaré una pequeña llave en ese plan: cuando ahorra con una cuenta IRA Roth, está pagando impuestos hoy con la previsión de que no tendrá que pagar impuestos más adelante. Pero esto puede no ser necesariamente el caso:

  1. El gobierno podría decidir gravar las ganancias de Roth IRA en el futuro (sería un movimiento muy impopular, pero si decidieran hacerlo, ¿quién los detendría?)

  2. El gobierno podría cambiar el sistema tributario bajando las tasas del impuesto sobre la renta y creando un IVA, o instituyendo algo como el "Impuesto Único". Su dinero Roth está exento del impuesto sobre la renta, pero no del IVA ni del impuesto nacional sobre las ventas.

Por lo tanto, también debe considerar la posibilidad de que esas cosas sucedan y cómo eso lo afectaría. Hace diez años, nadie habría soñado con que Estados Unidos tuviera un IVA, pero ahora parece cada vez más posible.

Estoy de acuerdo con la mayor parte de esto, pero tengo una pequeña corrección. Fácilmente podría ver al gobierno gravando las ganancias de las cuentas Roth IRA , pero no las contribuciones. La razón es que el impuesto sobre la renta ya ha sido pagado sobre las contribuciones.
@KeithB: buen punto, actualicé mi respuesta.
Eric, volví a esta respuesta y tengo curiosidad por saber si tienes algún dato que respalde la afirmación "más alta de lo que es ahora". Mi instinto dice que eso se aplicaría al 10% de los hogares o menos, lejos de la mayoría. No veo a la típica familia de $100k pasando tan fácilmente los $2M ahorrados. Y seguramente el típico 15% actual no está guardando su camino a 25. Me gustaría entender cómo concluyes "la mayoría" cuando estoy en "pocos".
@JoeTaxpayer: esto, por supuesto, depende de muchas cosas, pero aquí hay un enlace que menciona el motivo que di y algunos más que no consideré: Savingadvice.com/articles/2007/06/11/…
Muy apreciado. Creo que veo tu punto, pero creo que se necesita mucha más discusión para llegar a una conclusión sólida. Hay demasiadas variables junto con la incógnita de cambios importantes en el código. A medida que descubra más datos concretos, los agregaré a mi respuesta a continuación.

Discrepo respetuosamente con Eric. Si invierte desde el primer día en un Roth, ¿de dónde provendrán exactamente los ingresos sujetos a impuestos para colocarlo en un nivel más alto al jubilarse?

Estoy de acuerdo, tal vez por otras razones además de las enumeradas, que desde el principio, después de impuestos es el camino a seguir, porque supondré que uno comienza a trabajar en un nivel inferior. Probablemente haya una mayoría que comience a trabajar en el rango del 15%, pero con el tiempo llegue al 25%. A medida que crecen al 25 %, usar el 401(k) antes de impuestos y la IRA puede mantenerlos en el 15 % durante algunos años. En cualquier año de bajos ingresos, por cualquier motivo, pueden convertir el dinero antes de impuestos a Roth para completar el tramo del 15%.

Para llevar el punto a casa, si usted pasó después de impuestos todo el camino, imagine jubilarse con $ 2 millones en el Roth, pero sin dinero antes de impuestos. Ahora tiene una deducción estándar, una exención y el soporte completo del 10% cada año que se desperdicia. Dinero que pagó 25% de impuestos cuando podría estar pagando cero en parte. La deducción y exención suman $9750 en 2012, y la tasa del 10% se aplica a los primeros $8700 de ingresos imponibles. Si hace los cálculos, esto es $ 17,500, y si planea una tasa de retiro del 4%, necesitaría 437,500 antes de impuestos para obtener los 17,500 cada año. Por último, los tres factores (deducción estándar, exención y límites de soporte) aumentan un poco cada año. Un aumento de $200 son otros $5000 para ahorrar antes de impuestos.

Editar: 2013 trajo la capacidad de convertir dentro del 401 (k) de uno del lado tradicional antes de impuestos al lado Roth. Esto hace posible convertir el 100 % del dinero del 401(k) de uno en Roth y jubilarse sin el beneficio de la deducción estándar, exenciones, etc.

Creo que esto tiene sentido, pero probablemente no afecte mucho la realidad de la situación. En primer lugar, está asumiendo que no tiene ingresos imponibles en absoluto en la jubilación. Para la mayoría, esto probablemente no sea cierto, ya que incluso la seguridad social puede estar sujeta a impuestos. En segundo lugar, los límites de contribución en un Roth son lo suficientemente pequeños como para que muy pocas personas puedan financiar completamente su jubilación con un Roth. Por lo tanto, necesitarían una IRA o 401k para complementar eso, dejándolos con una fuente de ingresos imponibles en la jubilación para aprovechar la deducción estándar, la exención y el tramo del 10% que menciona.
El Roth 401(k) hace muy posible que un inversionista equivocado pueda tener cada centavo ahorrado después de impuestos. El límite del año actual es de $17,000, suficiente para cubrir la necesidad de jubilación hasta el 10% superior. Se necesita alrededor de un millón de dólares para llenar el tramo del 10% en la jubilación a una tasa de retiro del 4%. La seguridad social está sujeta a impuestos ya que los ingresos más la mitad de las SS superan los $ 25000 hoy, por lo que es una consideración, estoy de acuerdo.