¿Cuáles son las formas tercera y cuarta en las que William Charlton dice que "ser" se usa en Aristóteles?

Santo Tomás de Aquino da los diversos sentidos de "ser" en su comentario sobre la Metafísica de Aristóteles 1003 ^a –1003 ^b 22 [535.]:

Él [Aristóteles] en consecuencia dice, primero, que el término b̲e̲i̲n̲g̲,̲ ̲o̲r̲ ̲w̲h̲a̲t̲ ̲i̲s̲,̲ ̲h̲a̲s̲ ̲s̲e̲v̲e̲r̲a̲l̲ ̲m̲e̲a̲n̲i̲s̲g̲n. Pero debe notarse que un término se predica de diferentes cosas en varios sentidos. A veces se predica de ellos según un sentido enteramente el mismo, y luego se dice que se predica de ellos unívocamente , como animal se predica de un caballo y de un buey. A veces se predica de ellos de acuerdo con significados que son completamente diferentes, y luego se dice que se predica de ellos equívocamente ., como perro se predica de una estrella y de un animal. Y a veces se predica de ellos según acepciones en parte diferentes y en parte no (diferentes en cuanto implican relaciones diferentes, e iguales en cuanto que estas relaciones diferentes se refieren a una y la misma cosa), y entonces se dice: predicarse análogamente ”, es decir, proporcionalmente, según que cada uno por su propia relación se refiera a aquella misma cosa.