¿Cuál es mi poder para cambiar el gobierno en una sociedad democrática?

¿Cómo puedo, aunque sea en pequeña medida, luchar contra los políticos que votan por el crecimiento de su propio salario o su corrupción? Parece que estamos en una sociedad bien organizada y que todo el mundo está representado, pero dudo que la mayoría de la gente esté de acuerdo en que los políticos deberían tener el poder de votar en su propio salario.

Vivo en el estado de São Paulo de Brasil, si se trata.

majority of people agree that the politicians should have the power to vote in their own wage.Si no son los funcionarios electos, ¿entonces quiénes? Al menos, si no le gustan sus aumentos, puede elegirlos fuera de posición. Yo personalmente apoyo a los funcionarios electos que tienen un buen salario. La alternativa sería dejar los cargos públicos a aquellos que pueden sustentarse con sus riquezas (los ricos) o que planean sustentarse con ingresos "irregulares", mezclados con unos cuantos idealistas.
Y al núcleo de su pregunta, generalmente se entiende bien que hay una gama de opciones, desde simplemente votar a las personas que están en contra de los aumentos hasta presentarse en una plataforma para prohibir esos aumentos, con muchas opciones en el medio (pegatina para el parachoques , tratando de convencer a la gente, apareciendo en mítines/eventos, organizando mítines/eventos...) Busque en Google "activismo político o social" y obtendrá miles de ejemplos. ¿Estás buscando algo más?
Tu segundo comentario responde muy bien a mi pregunta, y si lo resumiera sería "además de tu voto puedes cambiar cosas por activismo político o social" y la forma en que entiendo lo practica mucha gente caminando en las calles con carteles mostrando a los políticos y al resto de la gente su opinión. A veces puede ser efectivo como lo que sucedió en São Paulo, Brasil sobre el aumento del precio del boleto de autobús ( en.wikipedia.org/wiki/2013_protests_in_Brazil ), pero uno necesita estar muy motivado para actuar así considerando que puede ser incluso violento. .
Pero idealmente, lo que me gustaría es un lugar donde pueda, opcionalmente, votar y decir "No estoy de acuerdo con esto" y donde mi voto tenga un peso justo y junto con muchas otras personas que piensan como yo evitaría algunas cosas sin sentido que pasan. Entiendo que esto puede ser una utopía, pero lo que quiero es la acción más cercana que puedo hacer.
@Jp_ Algunas democracias en realidad tienen mecanismos como referéndums ciudadanos que les permiten a los ciudadanos proponer leyes y votaciones públicas sobre ellas. Pero esta es una herramienta de una democracia directa . La mayoría de los países son democracias representativas donde las personas no toman decisiones, sino que solo deciden quién decide por ellos.
Un país que permite este tipo de referéndums es Suiza . Pero mudarse allí es difícil porque la gente de Suiza ha votado democráticamente que no quieren inmigrantes .
@Philipp: sugeriría agregar la diferencia entre una democracia representativa y directa a su respuesta.

Respuestas (1)

La única influencia directa que tienes en una democracia representativa es tu voto. Cuando un político toma decisiones con las que no está de acuerdo, no vote por él. Sin embargo, cuando un determinado tema es muy importante para usted, también puede intentar influir en las decisiones de votación de los demás. En una democracia representativa, el poder depende de la aprobación pública, por lo que los políticos deben preocuparse por aquellos temas que parecen importantes para la opinión pública.

El uso puede usar sus derechos de libertad de expresión para:

  • Critica públicamente a los políticos que toman decisiones con las que no estás de acuerdo.
  • Antes de las próximas elecciones, exhorte a los políticos y partidos a hacer declaraciones públicas sobre asuntos que son importantes para usted.
  • Publique estas declaraciones e inste a los votantes a que su decisión de voto dependa de ellas.
  • Criticar públicamente a quienes incumplen sus promesas después de las elecciones.

También puede utilizar su derecho a la libertad de asociación para formar una organización no gubernamental (ONG) preocupada por un tema específico y pedirle a tantas personas como pueda que se unan. Las ONG con muchos miembros tienen más credibilidad que las personas privadas, por lo que su discurso puede llegar más fácilmente a una audiencia más amplia, lo que podría motivar a los medios a transmitir las declaraciones de una ONG a su audiencia.

Puede usar su libertad de reunión para organizar una protesta pública pacífica (!) Contra las decisiones del gobierno para llamar más la atención sobre temas que considere importantes.

Y por último, pero no menos importante, usted mismo puede postularse para un cargo público y prometer que todo será mejor que el(los) titular(es) del cargo actual.

Advertencia: Esta pregunta es sobre una sociedad democrática . Una sociedad democrática ideal permite y protege los derechos antes mencionados, pero no todos los países que se autodenominan democráticos son democracias ideales. No sé mucho sobre la ley brasileña, por lo que no sé de qué manera limita las libertades mencionadas anteriormente. También tenga en cuenta que la situación de los derechos humanos en Brasil no es muy buena , lo que podría hacer que no sea seguro ejercer sus derechos democráticos, incluso dentro de los límites de la ley.

Aunque su respuesta está bien escrita, adolece de ser demasiado abstracta. Dado que es tan abstracto y tan académico, no siento que sea tan útil para alguien que realmente busca marcar una diferencia en su política local o nacional.