¿Cuánto es Rusia en realidad una federación?

El nombre oficial de Rusia es Federación de Rusia . Las federaciones son normalmente un grupo de estados federados semiindependientes que tienen sus propias leyes locales y hábitos de recaudación de impuestos, pero que delegan sus relaciones exteriores y su ejército a un estado federado más grande.

Sin embargo, se informa que la Rusia actual aumenta la opresión contra todo tipo de oposición al Kremlin. Rusia obtuvo un puntaje de 3.39/10 en el índice de democracia en 2014 , cayendo profundamente en la categoría de regímenes autoritarios .

El principio de autoritarismo y dictadura (un liderazgo fuerte impone leyes a todos dentro de las fronteras del país) es contradictorio con el principio de un federalismo (cada estado federado tiene sus propias leyes). En el mejor de los casos, una federación puede ser una federación de estados dictatoriales donde cada estado federado tiene su propio liderazgo fuerte que es independiente entre sí, pero no creo que tal estado sea viable a largo plazo.

Entonces, ¿estoy en lo cierto al concluir que la llamada Federación de Rusia es una mascarada y que, de hecho, los Óblasts federados (y otros estados con varios estatus) no tienen autonomía en lo que respecta a sus leyes, justicia, ejecutivos, etc. .. ?

Creo que es una visión algo simplista de la forma en que operan los estados autoritarios. Muy a menudo, tienen poco control efectivo en el sentido que se puede esperar de un Estado moderno bien administrado. En muchos lugares, la ley penal no se hace cumplir sistemáticamente, la policía y otros funcionarios no están sujetos a ningún tipo de buen estándar de gobierno, etc. Por lo tanto, el poder central depende de clientes locales que tienen amplia discreción siempre que no amenacen el los intereses fundamentales del gobernante, pero no necesariamente microgestiona todos los aspectos de la vida en las provincias.
Además, muchos estados federales hacen mucho más que las relaciones exteriores y el ejército y algunos (por ejemplo, Alemania) han experimentado una clara tendencia hacia una mayor centralización. Entonces, a menos que quiera limitarse a muy pocos ejemplos (EE. UU., posiblemente Suiza), debe permitir una noción más amplia de lo que es una federación.
No mezclar autoritarismo y dictadura.

Respuestas (1)

Hay diferentes sujetos de federación en Rusia: repúblicas, krais, oblasts, un oblast autónomo y dos o tres ciudades federales.

Cada uno de ellos tiene sus propias leyes y legislaturas electas. Pero, como usted mencionó correctamente, el jefe de cada tema ahora es designado en lugar de elegido.

Sin embargo, este sistema definitivamente cae en el federalismo porque, como ya dije, todos tienen sus propias leyes y, lo que es más importante, sus propios presupuestos. La diferencia entre estado unitario y federativo suele dibujarse aquí: hay un proceso presupuestario separado en cada uno o no.

Algunos de ellos también tienen diferentes idiomas oficiales e incluso diferentes estándares de pasaporte. Por ejemplo, el pasaporte tártaro tiene dos páginas más que el ruso estándar, con inscripción en idioma tártaro.

Con todo, debe tener en cuenta que esta centralización que usted menciona se dio como una medida de respuesta luego de que algunos de los sujetos se independizaran virtualmente, lo que ponía en peligro la integridad territorial. Entonces, si se cuenta en general, muchos sujetos de Rusia tienen muchas más características de un estado independiente que, digamos, los estados de EE. UU. Tienen su propia cultura, lengua, religión, etnias predominantes, etc.

En cuanto al nombramiento de los jefes, compárelo con el nombramiento del jefe de estado de Mónaco por Francia y el jefe de estado de Australia y Canadá por parte del monarca británico.

Las unidades administrativas subestatales comúnmente también tienen presupuestos en estados unitarios, no conozco ninguna teoría o definición importante que haga de este el criterio principal para diferenciar las federaciones de otros estados.
No creo que el nombramiento tenga mucho que ver en la escala democracia/autoritario, todo depende de cómo se haga el nombramiento. Como señaló Relaxed, los estados federados que tienen su propio presupuesto, o incluso sus propios idiomas regionales, no los hace autónomos: depende de si sus instituciones son independientes de la federación.
Estoy confundido: ¿cuándo Francia nombró a Alberto II o Rainiero III? ¿Quiso decir jefe de gobierno (aunque enseñé que el jefe de gobierno fue seleccionado por el Príncipe entre una lista de candidatos propuestos por Francia)?