¿Qué hace que los políticos sean tan ricos durante su mandato?

Me resulta curioso que tantos políticos dejen el cargo mucho más ricos de lo que ingresan. Leí la pregunta sobre por qué los políticos ganan tanto dinero , pero las respuestas se centran en su salario de $200K. Eso NO es lo que estoy preguntando. $200K anuales es razonable para el trabajo que hacen.

Estoy hablando de la gran riqueza de más de 10 millones de dólares que se acumuló a lo largo de su mandato. Sé que tampoco se limita a un partido. Mi preocupación es la corrupción y los negocios turbios como la información privilegiada. Estoy seguro de que parte se debe a ofertas de libros y cosas por el estilo, pero hay pocas cosas en la vida que garantizan la riqueza sin crear o hacer algo. parece incorrecto Y parecería violar los principios fundacionales.

Esto no solo está relacionado con la corrupción, cosas como las ofertas de libros también pueden afectar su riqueza, ya que, según el puesto, la gente querrá saber más sobre ellos.
Las ventajas de estar en una posición que influye en la fortuna de los demás o aprovecha a los demás para hacer más riqueza. La línea entre el beneficio y la corrupción es muy delgada y bastante vaga. Es un curso de "Política 101" :)
Debe señalar que tienen gastos más bajos que la mayoría debido a los beneficios oficiales como HC, franqueo, transporte y fondos de oficina/tecnología, etc. También obtienen comidas y bebidas gratuitas de dueños de negocios simpatizantes. Por último, sus campañas pueden cubrir muchas cosas del día a día (comida/entretenimiento, transporte, facturas telefónicas, etc.) donde los otros fondos se quedan cortos. Todo eso hace que sea más fácil invertir agresivamente.

Respuestas (2)

No veo cómo esos números se contradicen entre sí. Invertir $ 10K por mes (lo que parece razonable en su cifra anual de $ 200K) durante 30 años a una tasa del 6% (que también parece razonable, ligeramente por debajo de los rendimientos promedio del mercado y muy por debajo del promedio S&P 500) lo deja apenas por debajo de 10 Millón de dólares. Siéntase libre de verificar las matemáticas usando una calculadora de interés compuesto .

Tenga en cuenta que los políticos que menciona, la presidenta Pelosi y el senador McConnell, tienen alrededor de 80 años. Asumiendo que invirtieron parte de sus ingresos a lo largo de sus carreras, no es de extrañar que ya hayan acumulado una gran cantidad de riqueza. Eso es incluso sin considerar otros factores como casarse rico, haber nacido rico, tener una carrera anterior en la que ganaron mucho más dinero (lo que puede aplicarse a algunos políticos).


Otra forma de ganar más dinero es tener un segundo trabajo. Esto no parece estar permitido en los EE. UU. , pero es bastante común en otros países. En el Reino Unido, actualmente hay una disputa sobre los miembros del parlamento (MP) que ganan mucho más que el salario de su político en un segundo trabajo mientras se desempeñan como MP.

En los Países Bajos, ser senador es un trabajo de medio tiempo que se toma además del trabajo habitual fuera de la política. Como dice el análisis vinculado, algunos también compaginan el trabajo con cargos en el gobierno regional.

¿Seguramente no habrían estado en $ 200k hace treinta años? Esto parece estar aplicando interés/inflación solo en una dirección, lo que distorsionará su cálculo.
@Dave tienes razón, hace 30 años el salario era de poco menos de $100K. Sin embargo, el razonamiento de que los políticos pueden generar riqueza invirtiendo se mantiene (y refuta que ganar 10 millones durante la carrera de un político implica que algo nefasto sucedió). Podría cambiar los números a inversiones mensuales de 4.000 dólares durante 45 años y aun así superaría el objetivo de 10 millones con solo el 6 %.
Y debido a que, para empezar, los políticos tienden a ser ricos de forma independiente, muchos podrían invertir todo su salario cada año.
@ Obie2.0 Eso es probablemente cierto para la mayoría de los Senadores, menos para los Representantes. Son como políticos de "nivel de entrada".
@JJJ: Los fondos indexados no eran muy conocidos en ese entonces; de hecho, el primero solo se inició en 1975: en.wikipedia.org/wiki/Index_fund Pero los fondos mutuos de bajo costo que invertían en el mercado amplio o en segmentos de mercado específicos, habían existido por más tiempo y estaban ampliamente disponibles a mediados de la década de 1980, cuando comencé a invertir. (Después de una breve y amarga experiencia invirtiendo en acciones individuales con un corredor :-() Incluso hoy en día, solo alrededor de un tercio de mis tenencias son estrictamente fondos indexados.

A partir de este artículo sobre Bernie Sanders , quien es, quizás irónicamente, un millonario, parece que la mayor parte de sus ingresos proviene de acuerdos y ventas de libros. También está cobrando dos pensiones de trabajos políticos anteriores, además de su salario de 174.000 dólares como congresista. Estoy seguro de que eso es cierto para todos los congresistas, en particular para los más antiguos y establecidos.

Es un triste hecho de la vida que la posición social por sí misma genera cada vez más oportunidades de riqueza. Ofertas de libros, entrevistas, discursos o conferencias, apariciones públicas... muchos de estos vienen con tarifas que son cada vez más elevadas a medida que aumenta la fama y la notoriedad. Esto es tan cierto para los actores de la lista A, las estrellas de los reality shows, los expertos extremistas enloquecidos, los expertos de Twitter y las celebridades de tik tok como lo es para los políticos. ¿Crees que Alex Jones, Tucker Carlson o Kim Kardashian hablarían y actuarían como lo hacen en público si no estuvieran haciendo un libro sobre varios asuntos secundarios?