¿Cuál es la diferencia entre 'significado' y 'referencia' para Putnam?

La diferencia es esencialmente la misma que discute Gottlob Frege en su obra seminal Sobre el sentido y la referencia . Putnam esencialmente usa la palabra significado en lugar del sentido de Frege , presumiblemente porque parecía más intuitivo para Putnam separar la referencia del significado en lugar de hacer que el significado fuera un término redundante en nuestro idioma.

La distinción entre significado y referencia es simple: significado/sentido es la intensión o la palabra, nombre o representación simbólica de un objeto; la referencia es la cosa a la que corresponde la intensión en el mundo; la referencia es el objeto al que te refieres, por así decirlo.

Por ejemplo, si piensa en una batería, tiene la palabra batería y tiene símbolos para baterías, como:

y, sin embargo, también tienes la batería como un objeto físico , como una batería real en el mundo, una extensión . Tienes lo que quieres decir y tus formas de significarlo. El referente y el símbolo para referirse a él. Un paralelo interesante entre la filosofía analítica y la continental es la distinción de Frege entre sentido y referencia, que también se reconoce en la semiótica como la distinción entre significante y significado .

Putnam difiere de Frege en donde se ubican el significado y la referencia. Para Frege y otros como él, el significado es un signo/símbolo social y comunicable y la referencia está en el mundo. Para Putnam, tanto el significado como la referencia están en el mundo, porque la referencia influye en la formación de los símbolos y nombres que usamos para el significado. Putnam buscó probar su argumento con su famoso experimento mental Twin Earth .

Consulte este conjunto de notas de conferencias para obtener un buen resumen de las opiniones de Putnam.