Estoy estudiando dos textos de topología algebraica (a saber, Munkres y Theodore)
Aquí están las definiciones dadas en esos textos.
Munkres
Dejar Sea un espacio topológico.
Si el mapa de identidad en es homotópico nulo, entonces es contraible.
.
teodoro
Dejar Sea un espacio topológico y .
Si hay un mapa continuo tal que y ( ) y ( ), entonces es contraible.
Puedes ver que la definición de Theodore es más fuerte que la de Munkres, ya que en la definición de Theodore es una homotopía relativa a
¿Cuál es la definición estándar para un espacio contráctil?
¿Y es un espacio contráctil simplemente conectado bajo la definición de Munkre?
Vi publicaciones aquí que decían que "el espacio contratable está simplemente conectado".
Sin embargo, con la definición de Munkres, solo puedo mostrar que dos caminos son homotópicos , no homotópicos de caminos . ¿Cómo demuestro que son homotópicas?
Estas dos definiciones no son equivalentes en general. En mi experiencia, la primera definición es más común. Para ver un ejemplo de un espacio cuya identidad es homotópica nula pero no homotópica nula con respecto a un punto, consulte los ejercicios 6 y 7 en el capítulo 0 de Topología algebraica de Hatcher.
Si un espacio es contráctil en el sentido de que la identidad es homotópica nula, entonces es una homotopía equivalente a un punto. En particular, está simplemente conectado.
Najib Idrissi
Número 9
Najib Idrissi
Ayman Hourieh
Najib Idrissi