En la teoría cuántica de campos, un esquema de resta es una forma de dividir un Lagrangiano en una pieza finita y una pieza contratérmino,
Como resultado, los parámetros de dependen de la escala de masa DR . el acoplamiento tiene una buena interpretación física: es una estimación de la verdadera fuerza de interacción para un proceso a escala de energía (ver aquí ). Cuantitativamente, si la acción efectiva 1PI contiene
Sin embargo, nunca he visto una interpretación física de la masa . No es igual a la masa física de la partícula, es decir, la masa del polo, ya que esta cantidad no depende de . En el caso del quark top, es significativamente diferente.
¿El masa tiene un significado físico? ¿Puedo concluir algo sabiendo que es, digamos, más grande que la masa polar? En general, ¿qué significan las masas renormalizadas?
Esta no es una respuesta totalmente satisfactoria, pero la masa se puede interpretar de la misma manera que un acoplamiento. Como se indicó anteriormente, el acoplamiento a escala es el valor, por lo que calcular solo a nivel de árbol le dará aproximadamente el resultado de todos los órdenes cuando la escala de energía del proceso sea . Uno podría pensar en un término de masa de la misma manera: como una constante de acoplamiento particular que perturba una teoría con cero masas desnudas, afectando cosas como la dispersión de secciones transversales.
Este punto de vista se avanza en el capítulo 18 de Peskin y Schroeder, donde las masas de quarks se tratan precisamente de esta manera. El vínculo con la masa polar (física), si la hay, no está claro.
una mente curiosa
knzhou