Corrección de estructura fina

La corrección de estructura fina está compuesta por la corrección relativista y el acoplamiento espín-órbita. La corrección relativista de orden más bajo al hamiltoniano es

H r = pag 4 8 metro 3 C 2

Según Griffiths, esta perturbación es esféricamente simétrica, por lo que conmuta con L 2 y L z . Utiliza esto para justificar el uso de la teoría de la perturbación no degenerada para la corrección relativista, aunque el átomo de hidrógeno está muy degenerado.

pag = i . Con esto y H r arriba, ¿cómo puedes saber H r es esféricamente simétrico? 4 no dependerá de θ o ϕ ?

Además, sé que H , L 2 , y L z comparten funciones propias comunes, que son los armónicos esféricos. Entonces [ H , L z ] = 0 etc., pero ¿cómo sabemos que [ L z , cualquier cosa esféricamente simétrica ] = 0 ? El átomo de hidrógeno se degenera en norte , pero hace sabiendo que L z y L 2 conmutar con la perturbación garantiza que norte , yo , metro Cuáles son los buenos números cuánticos?

Respuestas (1)

La forma más fácil de ver eso. pag 4 es esféricamente simétrico es verlo en el espacio de cantidad de movimiento. si aplicas pag 4 a un estado propio de impulso | pag el resultado claramente solo depende de la magnitud del vector de momento del estado y no de su orientación, por lo que si R es un operador de rotación tenemos

pag 4 R | pag = R pag 4 | pag
Dado que los estados propios del impulso forman una base, podemos extender este resultado a un estado general por linealidad, por lo que tenemos pag 4 R = R pag 4 , en otras palabras H r es esféricamente simétrico.

Los operadores de momento angular se definen como generadores de rotaciones, por lo que si R z ( d θ ) es una rotación infinitesimal alrededor del z eje, L z es dado por

R z ( d θ ) = 1 i d θ L z + O ( d θ 2 )
Si tenemos un operador esféricamente simétrico, q , entonces [ R , q ] = 0 para todas las rotaciones R . En particular
0 = [ R z ( d θ ) , q ] = [ 1 i d θ L z , q ] 0 = [ L z , q ]

Cuando estamos haciendo la teoría de la perturbación degenerada, el problema es esencialmente encontrar una base en la que la perturbación hamiltoniana, H r es diagonal. Podemos hacer esto a la antigua usanza encontrando los vectores propios, pero esto es largo y aburrido. El truco para evitar esto es encontrar algún operador, S , ya entendemos cuál conmuta con la perturbación. Desde H r y S conmutan tienen una base de vectores propios mutuos, por lo que si usamos esta base H r Ya estará en diagonal y nos habremos ahorrado mucho trabajo.