Contracciones dobles de OPE entre TTT y eikXeikXe^{ikX}

Estoy leyendo las notas de la conferencia de David Tong, capítulo 4 http://www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/string.html

En la parte superior de la página 82 en la eq. antes de la ec. (4.27), estamos calculando el OPE entre T y mi i k X usando el teorema de Wick, dice

Me pregunto por qué el primer término no tiene un coeficiente adicional de 2.

Como hay dos X en el tensor de momento de energía T , no hay dos formas de hacer 2-contracciones de T y mi i k X , al igual que el segundo término?

Entonces, ¿por qué el primer término no tiene un 2 como el segundo término?

Respuestas (2)

Las contracciones vienen dadas por:

: A :: B := Exp α 2 η m v en | z 1 z 2 | 2 d X m ( z 1 , z ¯ 1 ) ( A ) d X v ( z 2 , z ¯ 2 ) ( B ) : A B :

En el caso de que B = mi i k X ( z , z ) tenga en cuenta que B es un eigenfuncional de d X v ( z 2 , z ¯ 2 ) B :

d X v ( z 2 , z ¯ 2 ) B mi i k X ( z , z ) = i k v d 2 ( z z 2 ) mi i k X ( z , z ¯ )

así que solo tenemos que hacer d X v ( z 2 , z ¯ 2 ) B i k v d 2 ( z z 2 ) , conseguir

: A :: mi i k X ( z , z ¯ ) := Exp α 2 η m v en | z 1 z 2 | 2 d X m ( z 1 , z ¯ 1 ) ( A ) ( i k v d 2 ( z z 2 ) ) : A mi i k X ( z , z ¯ ) :

y entonces la contracción será justo en A , haciendo

X ( z , z ¯ ) m α 2 i k m en | z z | 2

en tu caso donde A = X ( z , z ¯ ) . X ( z , z ¯ ) tenemos 2 formas de contratar sólo uno de los X 's y sólo una forma de contratar tanto el X 's

Así que esta es la forma correcta de hacer contracciones usando mi i k X como un todo. Muchas gracias por su respuesta y por brindar una perspectiva diferente a la del desgarro. mi i k X ¡aparte!

TL; DR: No, el orden de realizar la doble contracción 1 debe moderarse, es decir, solo se debe contar el número de pares de contracciones dobles.

Sugerencia: para no cometer errores combinatorios, es posible que desee considerar primero un monomio en lugar del operador exponencial/vértice completo. Por ejemplo 2

R ( : X ( z ) norte :: X ( w ) metro : )
lleva a
norte ( norte 1 ) × metro ( metro 1 ) × 1 2 !  contracciones dobles ,
Etcétera.

--

1 Nota para el lector: en la normalización de Tong, cada contracción viene con un factor α 2 , cf. 2a última fórmula en p. 80.

2 Aquí R denota el orden radial a menudo implícitamente escrito. El cálculo OPE consiste en evaluar un teorema de Wick anidado entre ordenación radial R y pedidos normales :: , cf. mi respuesta Phys.SE aquí .

Ahora veo, mi error anterior se debió a tratar mi i k X como un solo operador y... de hecho no puedes hacer 2 contracciones de esta manera. ¡Muchas gracias!
Nota: De hecho, uno puede hacer el tratamiento de contracción mi i k X como un solo operador en lugar de un monomio... es solo que mi forma de hacerlo antes estaba mal. Los lectores pueden querer ver la respuesta de Nogueira con respecto a esto. ¡Me gustaría agradecer a los dos autores nuevamente por sus excelentes respuestas desde dos perspectivas diferentes!