Estoy en una situación muy frustrante. Mi artículo está bajo revisión desde hace casi 8 meses y no escuché ninguna respuesta. El tiempo medio de revisión de la revista es de 3 meses. La revista es una revista de gran reputación y, según el tiempo promedio, se puede esperar una respuesta dentro de los 2,5 a 4,5 meses.
Envié varios correos electrónicos al Editor en Jefe (EiC) pero recibo la misma respuesta, una especie de respuesta automática. Además, de acuerdo con la política de la revista, no puedo conocer el nombre o la información de contacto del Editor Asociado (AE).
El EiC está conmigo en varias plataformas de redes sociales como Linkedin y Facebook. Tuvimos pocas conversaciones sobre varios temas, pero nunca le conté sobre mi artículo.
La pregunta es ¿puedo discutir el estado de mi artículo con EiC en las redes sociales en mensajes de texto informales?
¿Es ético y justo? Quiero ampliar el proceso de revisión al mismo nivel que muestra el tiempo promedio de la revista. No quiero obtener una ventaja injusta.
Personalmente, no creo que aquí esté en juego ni la "ética" ni la "equidad", porque si entendí correctamente su pregunta, lo que quiere hacer es simplemente hacer una pregunta utilizando un método informal de comunicación. No veo cómo esto puede crear una ventaja injusta para usted o incluso plantear problemas éticos, ya que la pregunta por sí sola no significa que las cosas se harán más rápido/injustamente. Simplemente quiere una actualización de estado en su papel.
Sin embargo, tampoco veo cómo tal curso de acción puede ayudarlo. También debe tener en cuenta que estas cosas toman tiempo y, a menos que tenga una razón bastante urgente, puede que no valga la pena volver a preguntar. A veces, el EiC tiene problemas para encontrar un revisor adecuado para su trabajo o el propio revisor no encuentra el tiempo para leer su trabajo (tenga en cuenta que generalmente están invitados a hacerlo, sin ninguna remuneración), a veces problemas más antiguos de el papel se retrasan... mi punto es: pase lo que pase, tampoco es bueno para el EiC y probablemente ya esté tomando las medidas necesarias.
david roberts