Muchos eruditos ( pero no todos ) afirman que Marcos 16:9-20 no estaba presente en los primeros manuscritos y que, en cambio, fue agregado por copistas posteriores. ¿Considera la Iglesia Católica que estos versículos son canon bíblico?
Además, ¿es este un tema cerrado? Si de alguna manera encontráramos la primera copia del evangelio de Marcos, e incluyera o excluyera estos versículos, ¿estaría la Iglesia católica dispuesta a cambiar su postura?
En el Concilio de Trento, la Iglesia declaró oficialmente como dogma el canon de la Sagrada Escritura . Esto incluía "los cuatro Evangelios, según Mateo, Marcos, Lucas y Juan". El concilio no dijo explícitamente si el Final Más Largo del Evangelio es canónico. Sin embargo, declara que
si alguno no recibe, como sagrados y canónicos, dichos libros íntegros con todas sus partes, como se han usado para leer en la Iglesia Católica, y como están contenidos en la antigua edición latina de la vulgata ; y despreciar a sabiendas y deliberadamente las tradiciones antedichas; sea anatema.
(énfasis añadido)
El Final Más Largo está de hecho incluido en la Vulgata así como en la Nueva Vulgata . Además, en la declaración del canon de la Sagrada Escritura, el Concilio recordó que
Nuestro Señor Jesucristo... mandó que [los Evangelios] fueran predicados por Sus Apóstoles a toda criatura,
una clara referencia a Marcos 16:15.
Por lo tanto, parece que sí, la Iglesia considera el canon del final más largo .