¿Cómo verificar las raíces de un polinomio de un cierto número establecido en cierto rango?

Se sabe que es posible determinar si algunas raíces de un polinomio son racionales usando el teorema de la raíz racional . También se sabe que el teorema de Sturm puede responder fácilmente a la pregunta sobre la existencia de raíces de un polinomio en un dominio determinado.

Con estos dos hechos en mente, existe este paquete de preguntas, desglosando la del título:

  • ¿Es posible determinar si un polinomio tiene raíces naturales (como X eso X norte )?
  • ¿Es posible determinar si un polinomio tiene raíces enteras (como X eso X Z )?
  • ¿Es posible determinar si un polinomio tiene raíces irracionales (como X eso X I )?
  • ¿Es posible determinar si un polinomio tiene raíces reales (como X eso X R )?
  • ¿Es siempre cierto que todo polinomio tiene raíces complejas (como X eso X C )?
  • ¿Se pueden responder las preguntas anteriores si es necesario probar dichas raíces en un dominio determinado (por ejemplo, raíces enteras dentro de X ( 0 , 3 ) o raíces racionales dentro X ( 5 , 8 ) , en general, prueba la existencia de raíces X A adentro X ( X 1 , X 2 ) ), y en caso afirmativo, ¿cuál de estos puede ser y cómo?

Muchas gracias.

Sobre la quinta pregunta: un polinomio complejo no constante siempre tiene al menos una raíz compleja. Este es el teorema de D'Alembert-Gauss .
Para probar la existencia de raíces enteras dentro de un dominio de intervalo pequeño, simplemente puede calcular el valor de ese polinomio en un número entero en ese dominio y ver si obtiene un cero.
@Stef, ¿qué consideramos un dominio de intervalo pequeño? (0,1)? (0.(0)1,0.(0)2)?

Respuestas (1)

Los pasos para determinar la naturaleza de las raíces (sin contar las multiplicidades) de un polinomio PAG en el intervalo I seria lo siguiente.

  • Compruebe si hay varias raíces calculando D = mcd ( PAG , PAG ) utilizando el algoritmo de Euclides . Si grado D > 0 dividir por el factor común PAG 1 = PAG / D , entonces PAG 1 tendrá las mismas raíces que PAG pero cada uno de ellos con multiplicidad 1 es decir PAG 1 será la parte libre cuadrada de PAG . Este paso puede reducir potencialmente el grado de PAG lo que simplifica los cálculos posteriores.

  • Use el teorema de Sturm para determinar el número norte R de verdaderas raíces en I .

  • Según el teorema de la raíz racional, solo hay un número finito de raíces racionales potenciales. Calcule el valor del polinomio para cada fracción candidata que cae en el intervalo I (con el numerador dividiendo el término constante y el denominador dividiendo el coeficiente principal) y determine el número norte q de raíces racionales. Los que tienen denominador 1 son las raíces enteras, digamos norte Z norte q de ellos, y los que son también positivos son las raíces naturales norte norte .

  • Las raíces irracionales en I son aquellas que son reales pero no racionales, por lo que norte q ¯ = norte R norte q .

Las relaciones obvias se mantienen norte norte norte Z norte q norte R = norte q + norte q ¯ grado PAG 1 grado PAG .

El número total de raíces (contando multiplicidades) de PAG en C es norte = grado PAG por el teorema fundamental del álgebra . El número de raíces reales. norte R (multiplicidades de conteo) se puede determinar usando el teorema de Sturm con I R , aplicado a la sucesión finita de polinomios libres de cuadrados PAG k con grado PAG k > 0 definido por D 1 = mcd ( PAG , PAG ) , PAG 1 = PAG / D 1 , D 2 = mcd ( D 1 , D 1 ) , PAG 2 = D 1 / D 2 , y sumando los conteos, entonces el número de raíces complejas no reales (contando multiplicidades) es norte C R = norte norte R .

Dejar pag ( X ) = j = 0 norte A j X j con norte 2 y A norte 0. Dejar B = 1 + máximo j < norte | A j / A norte | . Es muy fácil demostrar que | X | B | pag ( X ) | | A norte X norte | j = 0 norte 1 | A j X j | > 0 .
@DanielWainfleet El límite de Cauchy y otros a los que se hace referencia en el enlace son realmente útiles al reducir los rangos (reales o complejos) donde buscar posibles raíces.
No sabía que se llamaba el límite de Cauchy. Yo también lo descubrí (LOL)... A veces, un cambio lineal de variable es útil antes de aplicar el límite de Cauchy... Un caso límite es X norte 2 norte X norte norte = 0 con X norte > 0. Tenemos X norte ( norte + 1 ) 0 como norte .