¿Cómo se representan los generadores de SU(3)SU(3)\mathrm{SU}(3) en el espacio de gluones?

Estaba viendo algunas conferencias nuevas sobre QCD de Colorado y tengo algunas preguntas sobre lo que escuché:

El λ i j a son generadores de S tu ( 3 ) en la representación fundamental también lo son 3 × 3 matrices. Eso es porque el i j Los índices son índices de color y actúan sobre una 3 × 1 vector en el espacio de color (la función de onda de color de los quarks). Hay 8 generadores (etiquetados por el índice ' a ') entonces el λ son vectores en lo que el profesor en el video de Colorado llama 'espacio de gluones'. Este espacio de gluones está atravesado por ocho estados independientes de octetos de color que se transforman no trivialmente en un espacio de Hilbert real de ocho dimensiones, por lo que cada uno de estos estados se puede asignar a un vector unitario en el espacio de Hilbert real, es decir, cada uno es un 8 × 1 vector de base unitaria.

Mi entendimiento del video fue que la representación de la λ en el espacio de color son los 3 × 3 Matrices de Gell-mann actuando sobre la componente de color de los campos de quarks embebidos en la representación fundamental. ¿Cuál es la representación de estos lambda como vectores en el espacio de gluones y sobre qué actúan?

en la ecuacion A m = A a m λ a / 2 estamos diciendo que los gluones son exactamente los generadores de SU( 3 ) en la representación fundamental que da lugar a transformaciones de color no triviales en el espacio de color que, al actuar sobre las funciones de onda de color de los quarks, se mezclan alrededor de los colores? Esta ecuación también nos dice que los gluones viven en el álgebra de Lie de S tu ( 3 ) desde el gluon A m se puede ampliar en base a generadores T a = λ a / 2 . El álgebra de mentiras tiene 8 dimensiones, pero ¿por qué decimos que se transforman bajo la representación adjunta de S tu ( 3 ) ? Supongo que hace contacto con lo anterior en el sentido de que podemos escribir cada gluón posible como un vector base en un espacio de ocho dimensiones, pero ¿por qué se transforman?

Respuestas (1)

El álgebra de Lie y la "representación adjunta" de un grupo de Lie son, casi por definición, lo mismo.

Cuando hablamos de "generadores", generalmente nos referimos a una base del álgebra de Lie, en este caso denotada por λ a , a { 1 , 2 , , 8 } . los índices i , j en λ i j a para las matrices de Gell-Mann van de 1 a 3 y λ i j a es simplemente el i j -ésima entrada en λ a *en la representación fundamental de s tu ( 3 ) (es decir, en la representación como 3 × 3 -matrices). El quark se transforma en la representación fundamental por lo que el λ a actúan sobre sus vectores de color 3d como multiplicación por estas matrices de Gell-Mann.

Como cualquier otro campo de calibre, el campo de gluones se transforma en el adjunto del grupo de calibre porque tiene un valor de álgebra de Lie. La representación adjunta se define por la acción del λ a en cualquier otro λ b como [ λ a , λ b ] , es decir, el mapa de representación viene dado por el corchete de mentira s tu ( 3 ) mi norte d ( s tu ( 3 ) ) , λ a [ λ a , ] . Dado que las constantes de estructura del álgebra de Lie se definen como [ λ a , λ b ] = F C a b λ C (con la convención de suma en efecto), podemos escribir la acción de λ a en otro λ b tambien como F C a b λ C , y así un "vector de gluones" A a λ a se transforma en A a F C a b λ C cuando actúa sobre λ b . Por lo tanto, si desea escribir el λ b como un 8 × 8 matriz, los componentes de esa matriz son solo las constantes de estructura F j i b !

Tenga en cuenta que el campo de gluones tiene un valor de álgebra de Lie , y no inherentemente "en la representación fundamental" como parece pensar. Cuando el campo de gluones se acopla a los quarks, actúa sobre ellos como las matrices de Gell-Mann porque los quarks están en la fundamental, pero en los acoplamientos gluón-gluón obtenemos las constantes de estructura/acción conjunta, porque un campo de gluones actúa sobre otro. campo de gluones por el corchete de mentira.

¡Gracias por la respuesta! Algunos comentarios: entiendo que una representación es un mapa homomórfico de un grupo GRAMO a un conjunto de operadores GRAMO L ( V ) actuando sobre un espacio vectorial lineal V . ¿Cómo es consistente esta definición con el mapa que diste con el paréntesis de mentira? ¿Hay un error tipográfico en A a F C a b λ a ? Por último, me preguntaba si podría proporcionarme una referencia donde pueda encontrar los comentarios que ha escrito sobre los gluones; el contenido de gran parte del tercer párrafo es nuevo para mí y no lo he visto. Fin utilizado en este contexto antes. ¡Gracias de nuevo!
@CAF Tenga en cuenta que estoy dando el mapa de representación gramo mi norte d ( V ) del álgebra de mentira . Hay un mapa de representación correspondiente de los grupos de Lie GRAMO GRAMO L ( V ) (el álgebra de mentira de GRAMO L ( V ) es mi norte d ( V ) ). Sí, hubo un error tipográfico. Como referencia, cualquier introducción a la teoría no abeliana de Yang-Mills debe discutir estos puntos, aunque no en las palabras exactas que elegí aquí. Por ejemplo, vea los capítulos 6 y 9 aquí .
Bueno, gracias. Supongo que debería haber pedido una referencia donde este mapa que involucra Fin se discute en el contexto de la acción conjunta. ¿Podría proporcionar uno? por ejemplo, no estoy familiarizado con la notación [ λ a , ] etc.
@CAF Sospecho que estás pensando demasiado en esto: mi norte d simplemente denota los endomorfismos de V - que son, en un lenguaje más sencillo, para un n-dimensional V solo todas las matrices cuadradas de dimensión norte . [ λ a , ] tiene la intención de denotar el mapa lineal que se da al tomar el corchete de mentira con λ a , también se suele escribir a d λ a , cf. por ejemplo, el artículo de Wikipedia sobre representaciones adjuntas.
Supongo que la acción conjunta a nivel del grupo de mentiras toma la forma A d gramo : S tu ( 3 ) GRAMO L ( 8 ) con X gramo X gramo 1 . Dado gramo = 1 + ϵ λ a , X = 1 + ϵ λ b , a primer orden en ϵ , este mapeo produce solo X , eso es gramo X gramo 1 = X . ¿Qué quiere decir esto?