¿Cuántos colores hay realmente en QCD?

En la teoría de calibre abeliana (electrodinámica), los campos de materia se transforman como (corríjame si me equivoco)

(1) | ψ mi i norte θ ( X ) | ψ
bajo una transformación de norma, donde e=1. En otras palabras, son una representación de la tu ( 1 ) grupo de indicadores, que siempre es unidimensional, pero parametrizado por un número entero norte , que es la carga eléctrica de este estado. Para decir esto nuevamente, la carga está determinada por la propiedad de transformación bajo el grupo de calibre .

De manera similar, en la teoría de calibre no abeliana, la materia se transforma como

(2) | ψ mi i T a α a ( X ) | ψ

Aquí a es el índice de color que va desde 0 a norte 2 1 , por un S tu ( norte ) teoría de Yang-Mills, o en otras palabras, la dimensión de la s tu ( norte ) álgebra de mentira. Obviamente, esto no depende de la representación. mi pregunta es si norte se ve como la carga eléctrica en (1), entonces ¿por qué no son todos los T a llamado "cargas de color" en Yang-Mills? Normalmente decimos que hay tres cargas de color, "rojo, verde y azul", pero a partir de (2) parece que en realidad debería haber 8 de ellos, ¡sin importar bajo qué representación se estén transformando los quarks!

Estoy sabiendo que los quarks fundamentales están etiquetados por tres números y la materia adjunta ocho. Pero estos números no aparecen en su regla de transformación de calibre, mientras que para una partícula cargada eléctricamente, ¡la carga eléctrica sí! Esto me hace pensar que tal vez la carga eléctrica y de color no son análogos exactos...

¿Me estoy equivocando aquí? ¿Es porque la "carga de color" no es realmente el análogo exacto de la "carga eléctrica" ​​en la teoría de calibre no abeliana? Quiero decir, la carga eléctrica etiqueta la representación de U(1) en la materia, ¡pero la carga de color no parece etiquetar la representación de SU(N) en la materia!

El T son los gluones. Hay ocho de ellos .
Con respecto a " donde e = 1 ", ¿es un error tipográfico? Parece extraño bajo una ecuación que hace referencia ' ' mi " una sola vez, como el número de Euler.
@Nat significan trabajar en unidades donde la carga eléctrica es 1 (o cambiar la escala de los parámetros)

Respuestas (1)

La carga de color es un término general que describe cómo se transforma una partícula bajo S tu ( 3 ) transformaciones, es decir, cuál es su S tu ( 3 ) representación.

Los términos rojo, verde y azul se refieren a la representación fundamental o definitoria de S tu ( 3 ) que es tridimensional. Rojo, verde y azul se refieren a los tres vectores base en esta representación, denotados por | r , | gramo , | b . Esta es la representación en la que viven los quarks por lo que podemos asignar un color rojo, verde o azul a los quarks.

Los gluones viven en la representación adjunta que es de 8 dimensiones. No introducimos un "nuevo" sistema de color para la representación adjunta porque existe una maravillosa propiedad que le permite construir los 8 vectores base de la representación adjunta utilizando los 3 colores rojo, verde y azul de la representación fundamental. Explotamos la asombrosa propiedad (que se cumple para S tu ( norte ) en general),

(1) F F ¯ = A 1
que establece que el producto tensorial de la representación fundamental y anti-fundamental (fundamental conjugada) se descompone en la representación adjunta y la representación trivial.

Más precisamente, los 9 vectores base en la LHS de (1) son

| r | r ¯ , | r | gramo ¯ , | r | b ¯ | gramo | r ¯ , | gramo | gramo ¯ , | gramo | b ¯ | b | r ¯ , | b | gramo ¯ , | b | b ¯
La representación adjunta se obtiene de esto eliminando la representación singlete (trivial) de lo anterior, lo que podemos hacer configurando
| r | r ¯ + | gramo | gramo ¯ + | b | b ¯ = 0 .
Esto da el total de 8 estados base en la representación adjunta. Esta es la representación en la que vive el gluón por lo que hay 8 gluones. Sin embargo, como decía, no introducimos 8 nuevos colores para describir estos gluones ya que simplemente podemos combinar los 3 colores fundamentales rojo, verde y azul.


EDITAR - Permítanme explicar también la diferencia entre el tu ( 1 ) caso y el S tu ( 3 ) caso. tu ( 1 ) es un grupo abeliano por lo que todas sus representaciones son unidimensionales. Para etiquetar la representación (también conocida como carga electromagnética), por lo tanto, solo necesita un número, norte . Además desde tu ( 1 ) es un grupo compacto, también debemos tener norte Z .

Por otro lado, S tu ( 3 ) es un grupo no abeliano por lo que tiene muchos k representaciones dimensionales para k > 1 . Dado un k representación dimensional, los estados en esa representación están etiquetados por k números, a 1 , , a k .

Un quark vive en la representación fundamental tridimensional, por lo que, en general, necesitamos 3 números para representar su estado. En general, un estado de quark es de la forma

| q = a 1 | r + a 2 | gramo + a 3 | b
Cuando decimos que un quark es rojo, queremos decir que tiene etiquetas ( a 1 , a 2 , a 3 ) = ( 1 , 0 , 0 ) . Por supuesto, un quark en general puede estar en cualquier superposición de estados.

Un gluón está en la representación adjunta de 8 dimensiones, por lo que está etiquetado en general con 8 números.


EDIT 2: Parece que no entendí bien la pregunta de OP. Parece que querían preguntar la similitud (o diferencia) entre las leyes de transformación abeliana y no abeliana.

En el caso abeliano, la ley de transformación es

ψ mi i θ norte ψ
Aquí, θ etiqueta el parámetro para la transformación y norte etiqueta la representación bajo la cual ψ transforma (también conocido como su carga eléctrica).

En el caso no abeliano, la ley de transformación es

ψ mi i θ a T a ψ
Aquí θ a son los parámetros para la transformación (análoga a θ en el tu ( 1 ) caso) y los generadores T a son los generadores en la representación bajo la cual ψ transforma (análogo a norte en el tu ( 1 ) caso).

Por ejemplo, si el grupo es S tu ( 2 ) entonces

  1. Si ψ se transforma en la representación trivial, entonces T a = 0 .

  2. Si ψ se transforma en la representación fundamental, entonces T a = 1 2 σ a dónde σ a son las matrices de Pauli.

  3. Si ψ se transforma en la representación adjunta, entonces

    T 1 = ( 0 0 0 0 0 i 0 i 0 ) , T 2 = ( 0 0 i 0 0 0 i 0 0 ) , T 3 = ( 0 i 0 i 0 0 0 0 0 ) .

De manera similar, se pueden escribir todas las matrices para S tu ( 3 ) también, pero es más largo, así que no me molestaré aquí (ver aquí ).

Para recalcar mi punto una vez más, la "carga" de cualquier partícula siempre corresponde a su representación bajo el grupo de simetría. Para el tu ( 1 ) grupo, las representaciones están etiquetadas por un número entero norte así que llamamos norte la carga electrica En el caso no abeliano, las representaciones no se etiquetan con un solo número entero, por lo que el etiquetado no es tan simple. En este caso, simplemente damos un nombre a la representación. Usando este lenguaje, diríamos que la carga de color de un quark es "fundamental" y la carga de color de un gluón es "adjunta".

¡Dentro de una representación, hay muchos estados! De nuevo, en tu ( 1 ) Las representaciones de casos son unidimensionales, por lo que cada representación contiene solo UN estado (único). Por lo tanto, aparte del número entero norte no se requiere ninguna otra información para describir este estado.

En el caso no abeliano, las representaciones son de mayor dimensión, por lo que para describir el estado de la partícula, se necesita más información que solo su representación: necesitamos especificar el vector exacto. Entonces, la carga de color de un quark es "fundamental" y su estado de carga de color puede ser rojo, verde o azul (o superposición de los mismos).

Hay un error tipográfico en la ecuación (1)
Esta es una explicación muy clara, pero en realidad no responde a la pregunta de OP. Tal vez podría dar un paso más y conectarse explícitamente con las preguntas de op (1) y (2)
@Andrea - ¡Arreglé el error tipográfico! Siento que he respondido la pregunta, a menos que me esté perdiendo por completo el punto. Pensé que OP estaba preguntando por qué hay 3 cargas de color cuando parece que debería haber 8.
Creo que OP también estaba confundido en cuanto a la relación entre norte y T a en sus fórmulas (1) y (2). Pero tal vez estoy leyendo en la pregunta de OP mis propias dudas :)
Gracias Prahar Mitra, estaba al tanto de cómo construir las representaciones más grandes. Puedo estar de acuerdo en que los quarks fundamentales están etiquetados con tres números y adjuntos a ocho. ¡Pero estos números no aparecen en su regla de transformación de calibre, mientras que para una partícula cargada eléctricamente sí lo hacen! Esto me hace pensar que tal vez la carga eléctrica y de color no son análogos exactos...
@Knut: ¡ahora entiendo tu confusión! ¡¡Esos números aparecen absolutamente en su ley de transformación!! El determinar las matrices T a . Permítanme editar la respuesta una vez más para incluir este detalle.
¡Gracias, Prahar Mitra! Entonces, el análogo preciso de la carga eléctrica es, de hecho, la elección de la representación del grupo de indicadores, y el número de grados de libertad de color internos depende de la representación. Los componentes de este vector a veces se denominan "cargas de color", pero esta terminología es un poco engañosa porque no es el análogo de la carga eléctrica. En su lugar, deberíamos llamarlos "componentes de color" o algo así. ¡Gracias de nuevo! ¡Dios lo bendiga!
Según tengo entendido, si tuviéramos una conversación análoga sobre S tu ( 2 ) , tendríamos dos "colores", que serían | y | . Incluiríamos un campo de calibre que se transforma en la representación adjunta, que es tridimensional, lo cual tiene sentido ya que correspondería al estado triplete que conocemos de la mecánica cuántica de espín de la licenciatura. ¿Podría decirse que este campo de spin-1 está representado por un campo vectorial masivo?
@TheQuantumMan - ¡No! El campo spin-1 aún no tendría masa (a menos que decidieras darle una masa tú mismo). Tienes que asegurarte de distinguir entre los S O ( 3 ) S tu ( 2 ) subgrupo del grupo de Lorentz (que se usa para distinguir estados masivos y sin masa) y un color interno S tu ( 2 ) .
Ah, entonces dices eso porque este es un color S tu ( 2 ) , no impone ninguna restricción sobre la masa del campo. Pero cuando estamos hablando de la S tu ( 2 ) subgrupo del grupo de Lorentz, el fotón (al no tener masa) solo tiene helicidad (no espín), que toma dos valores. Veo. ¡Muchas gracias! (Sin embargo, hice una pregunta de seguimiento aquí (que ciertamente está un poco por todas partes, al menos en mi cabeza): physics.stackexchange.com/questions/651012/…