¿Cómo se mantienen precisos los indicadores de actitud?

El indicador de actitud es muy importante para cualquier tipo de vuelo por instrumentos, por lo que debe ser preciso en todo momento, independientemente de los movimientos del avión.

Supongo que el indicador estaría conectado a un giroscopio. Sin embargo, los giroscopios se desplazan y un indicador de actitud a la deriva sería bastante inútil. Por supuesto, es posible que tenga un botón de reinicio, pero usarlo de manera segura requeriría una referencia visual a un horizonte, que obviamente no tiene durante el vuelo IFR.

Otra idea podría ser restablecer periódicamente el indicador en función de la gravedad; muchos modelos de aeronaves utilizan este enfoque para impulsar un cálculo de actitud; sin embargo, durante los giros coordinados, el vector de gravedad no se puede distinguir del vector durante el vuelo nivelado. Si un avión gira continuamente de manera coordinada, dicho indicador de actitud se confundiría exactamente de la misma manera que lo haría un humano, lo que resultaría en cosas malas como que el piloto automático hiciera una espiral de cementerio . Un sensor de gravedad + acelerómetro no sería capaz de detectar la diferencia entre un giro gradual hacia una espiral coordinada cada vez más empinada y simplemente una deriva gradual del giroscopio mientras permanece en vuelo nivelado.

¿Cómo se evita que los indicadores de actitud se desvíen?

Las desviaciones del giroscopio se corrigen mediante sensores externos, como GPS. ¿Podría reformular su pregunta para centrarse en uno de los siguientes: 1) ¿cómo son confiables los giroscopios (mecánicos) de los aviones después de vuelos largos? largos años de uso? 2) ¿Cómo se pueden mantener confiables los giroscopios / IMU de mems?
¿Cómo puede el GPS corregir el giroscopio del indicador de actitud? No estoy hablando de INS aquí, y creo que esto es muy obvio.
¿Quiere saber más sobre la IA giroscópica o la IA EFIS ? Entonces, ¿quiere saber cómo prevenir errores o corregir (restablecer) errores en vuelo?
Si no me equivoco, un EFIS todavía usa un giroscopio, aunque conectado a una computadora en lugar de directamente a una pelota. Mi pregunta es más teórica: ¿cómo puede una IA ser precisa si ningún tipo de medición inercial parece ser capaz de distinguir entre un giro largo coordinado y un vuelo nivelado? Y en el vuelo IFR, no hay señales externas que puedan usarse para restablecer los errores en vuelo (imagine un vuelo IFR internacional de 8 horas por la noche)

Respuestas (3)

Una IA giroscópica tiene un mecanismo de erección, que corrige continuamente la IA para que esté en posición vertical según el nivel local o el vector de aceleración hacia abajo. La tasa de corrección es generalmente de 3 a 5 grados por minuto.

La forma en que la IA se corrige a sí misma es un sistema de paletas colgantes. Cuando el giroscopio no está en posición vertical en relación con el nivel local, la fuerza centrífuga empuja las paletas abiertas en la caja del giroscopio. El aire escapa a través de los orificios descubiertos, aplicando una fuerza a la caja y corrigiendo la precesión.Giroscopio enfatizando paletas colgantes

(CA 65-15A de la FAA)

La segunda mitad es algo contraria a la intuición, pero volar en un giro coordinado no aumentará continuamente el error en la IA. Durante la primera mitad del turno, la IA agregará error; en la segunda mitad, quita el error. Después de un giro de 360 ​​grados, el error de precesión se eliminará por completo. Para obtener más detalles, vea otra respuesta: si vuelo un giro equilibrado el tiempo suficiente, ¿la IA mostrará que estoy nivelado?

No estoy confundido sobre la corrección del error de precesión. Sin embargo, digamos que alguien permanece en un giro coordinado durante una hora. Entonces el mecanismo de erección (que sí conozco) se confundiría, ¿verdad? ¿Se "erigiría" en una posición inclinada porque en giros coordinados, el vector de aceleración siempre apunta hacia abajo? es decir, el giroscopio siempre está "vertical en relación con el nivel local".
Esa es la parte contraria a la intuición: el mecanismo de erección se "confunde" por el diferente vector descendente, pero se promedia en todo el círculo. Piénselo de esta manera: en un círculo de 360 ​​grados, el vector "hacia abajo" barre un arco completo, por lo que, en promedio, la "aceleración hacia abajo" es de hecho hacia abajo. (No es una metáfora perfecta, pero debería ayudar a tu imagen mental).
Esta es una buena respuesta. Como punto adicional de interés, tenga en cuenta que si vuela en un DESLIZAMIENTO sin girar durante el tiempo suficiente, con la pelota descentrada, CONFUNDRÁ ese indicador de actitud. Lo mismo ocurre si estaciona el avión en un terreno inclinado durante mucho tiempo antes del despegue. Espera un minuto, me retracto. No importa.
Por supuesto, las IA electrónicas modernas pueden usar un GPS para determinar cuándo la ruta de vuelo es lineal y cuándo no, y así evitar ser engañados por la dirección de la "gravedad aparente" durante un giro; eso es otro juego de pelota.

He tenido esta misma pregunta e incluso le pregunté a mi instructor de vuelo. Dijo que el indicador de actitud no se desvía porque está en un cardán de 2 ejes y gira libremente y no tendrá precesión ni se volverá incorrecto a menos que caiga (llegue a los límites físicos de su movimiento), como sucede cuando se hacen acrobacias aéreas. Sin embargo, un giroscopio direccional se desviará debido al hecho de que solo está en un cardán de 1 eje y se desvía cuando la aeronave acelera, gira o maniobra. Todavía no estoy seguro de cómo no está sujeto a la precesión, ya que es un sistema mecánico y, por lo tanto, sujeto a fricción y fuerzas, pero eso es lo que dijo el CFI. Pareció desconcertado por mi pregunta (la misma que usted está haciendo) y respondió como si el indicador de actitud nunca se equivocara.

¡Bienvenido a Aviation Stack Exchange! Desafortunadamente, su CFI está confundido: la IA definitivamente necesita corrección por precesión. La descripción que está dando es una comparación decente entre un DG y una brújula húmeda, pero incluso un giroscopio perfectamente sin fricción debe corregirse por precesión aparente.
¿Tiene una descripción técnica de cómo funciona esto/cómo lidiar con esto en vuelo? ¿Cuánto tiempo se tarda en un vuelo normal para que tales errores se manifiesten?
En vuelo recto y nivelado, los errores no se manifiestan porque la IA se corrige constantemente. Vea mi respuesta (y la respuesta vinculada a ella).

La respuesta más simple es que el error introducido por la precesión giroscópica no se considera significativo durante la operación normal de la aeronave (manteniendo actitudes de vuelo relativamente normales, es decir, dentro de los 30* de vuelo nivelado). Hay un mecanismo diseñado para reorientar automáticamente el giroscopio durante el vuelo, llamado "mecanismo de jaula", que normalmente funciona muy bien, pero durante maniobras sostenidas puede exacerbar el error de precesión. El mecanismo de enjaulamiento generalmente se puede activar manualmente en VMC (o al menos cuando el horizonte es visible) con un botón "presionar para enjaular" para garantizar que la IA coincida con el horizonte real.

Teóricamente, el error inducido por la precesión en el tiempo podría resultar significativo. Las maniobras violentas aumentan los efectos de la fricción y la precesión en el sistema cardánico y pueden hacer que se bloquee o se caiga. Es poco probable que estas situaciones pasen desapercibidas para el piloto, por varias razones:

  • Los pilotos que vuelan por instrumentos no usan solo uno de ellos; hay cierta superposición en lo que los instrumentos deberían decirle. Por ejemplo, a una velocidad aerodinámica de "crucero" indicada donde el AOA es bajo, si el AH indica vuelo nivelado pero el VVI o el altímetro dicen que se está hundiendo, o el TC indica inclinación o cualquiera de sus indicadores de rumbo (DG, CDI/OBI, etc.) ) indican un cambio de rumbo no reflejado por el indicador de deslizamiento, que arroja dudas sobre la precisión del horizonte.

  • Durante el vuelo IFR, se requiere que el piloto se coordine con ATC. En la mayoría de los casos, ATC puede detectar en el radar que un avión se está desviando del rumbo, y avisará al piloto de esto y se coordinará con él para resolver el problema, incluido el diagnóstico de cualquier falla de los instrumentos que pueda haber provocado la desviación en primer lugar.

  • A los pilotos, sin importar su experiencia con los instrumentos, no les gusta volar en IMC. Simplemente no es divertido; requiere un alto nivel de concentración y una desviación básica de la mentalidad de "confía en tus sentidos" que ha sido el mantra de supervivencia de la raza humana durante milenios. El potencial de error del piloto es alto. Por lo tanto, los pilotos buscarán minimizar su tiempo en IMC trabajando con ATC para subir por encima o navegar alrededor de regiones de IMC.

  • Los instrumentos modernos incorporan acelerómetros y magnetómetros de estado sólido, así como giroscopios como base para el sistema de navegación inercial, especialmente para el subsistema AHRS de cabinas de vidrio. Los giroscopios aún pueden estar presentes en el sistema, pero la computadora puede detectarlos mucho más fácilmente si están descalibrados y corregirlos. El indicador de horizonte incluido en las "pantallas de vuelo primarias" modernas, por lo tanto, es bastante confiable.