¿Cómo se decide si una función de onda es una solución físicamente aceptable de la ecuación de Schrödinger? Por ejemplo: , , , etcétera.
Lo mínimo que debe satisfacer una función de onda para ser físicamente aceptable es que sea integrable al cuadrado; es decir, que es norma ,
En el caso más riguroso, sin embargo, es necesario imponer condiciones adicionales. Los estados físicamente preparables de una partícula denotan funciones que son continuamente diferenciables en cualquier orden y que tienen un valor esperado finito de cualquier potencia de posición y momento. Por lo tanto:
Esto descarta funciones discontinuas como , funciones con derivadas discontinuas y funciones como , que decaen muy lentamente en el infinito. Los estados que satisfacen estas condiciones se denominan 'físicos' porque son los estados que se pueden preparar con energía finita en un tiempo finito. La manera de implementar estos estados rigurosamente es usando una construcción conocida como Rigged Hilbert Space (ver también el libro de texto QM de Galindo & Pascual).
En la práctica diaria, la mayoría de la gente adopta un enfoque mixto. Los requisitos de que una función sea continua nunca se eliminan, y se requiere que sea diferenciable al menos en casi todas partes. Sin embargo, si el hamiltoniano no es una buena función de posición, como con -Potenciales de función o pozo cuadrado, los requisitos a veces se reducen a solo esos; esto es en el entendimiento de que un potencial verdaderamente discontinuo no es físico, y que cualquier problema traído a los derivados superiores de se puede arreglar usando un hamiltoniano más suave.
Si está hablando de la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo, no es una pregunta trivial como puede parecer, como sugieren los comentarios. Restringiré la respuesta al caso unidimensional, ya que la multiplicación de dominios conectados en dimensiones superiores presenta algunos problemas adicionales. No todas las funciones que son soluciones de la ecuacion
Se requieren condiciones más sutiles cuando miras el dominio del hamiltoniano.
Si miramos de otro modo a la ecuación de Schrödinger dependiente del tiempo
kyle kanos
endulo
jamals
jabirali