¿Cómo puedo mostrarle a mi gerente y a mi director que diferentes equipos requieren computadoras de escritorio/portátiles con diferentes características [duplicar]

Me pregunto cuál es el mejor argumento para demostrarle al gerente y a mi director que diferentes equipos requieren computadoras de escritorio/portátiles con diferentes características.

Trabajo para una mediana empresa (+-350 empleados) y las personas responsables de elegir el hardware que usamos, insisten en que todos deben tener hardware con las mismas características...

Así que tenemos equipos de consultores, control de calidad, diseñadores, programadores sobre mainframe y programadores web. Y por alguna razón todo el mundo tiene un i5 4210, con 8 GB de RAM y un HDD de 750, menos los diseñadores que tienen iMac, al menos ahí no los obligaron a ser como los demás (Afortunadamente :)).

¿Cómo puedo demostrarles que si el equipo de programadores web (Java/JSP ejecutándose todo en servidores locales) mejoraría drásticamente si tuvieran un SSD y más RAM?

Respuestas (1)

Elija un programa grande, haga una compilación en una máquina de la empresa y la misma en una máquina rápida con mejor CPU y SSD (y tal vez 16 GB, 8 GB no está mal ), calcule la diferencia de tiempo. Multiplique por el número de programadores y el número de compilaciones por unidad de tiempo.
FWIW Mi colega sentado a mi lado trabaja en Visual Studio + Xamarin Android. Cuando crea el emulador de Android, tarda más de 1 minuto en una máquina decente, con cada compilación .

Y tal vez esto ayude:

¿Darle a un desarrollador una máquina de desarrollo más lenta da como resultado un código más rápido/más eficiente?

La Declaración de Derechos del Programador

¿Las compilaciones largas son cosa del pasado?

Aquí hay una respuesta del primer enlace que realmente lo lleva a casa:
Me gustan los tiempos de compilación largos. Me da más tiempo para trabajar en mi currículum.

Desde XKCD:
ingrese la descripción de la imagen aquí