¿Cómo puede mi colega utilizar nuestros resultados conjuntos en su tesis doctoral?

En los últimos dos años, he estado colaborando con un estudiante de doctorado. Hizo trabajo experimental y yo hice modelado y análisis de datos basados ​​en sus experimentos. Ahora que mi colega está a punto de escribir su tesis doctoral, ¿de qué manera puede incluir éticamente los resultados del modelado y el análisis de datos en su tesis?

No necesito ninguno de estos resultados para una tesis por mi cuenta, y actualmente estamos escribiendo un artículo sobre esto juntos, por lo que no me preocupa el mal uso de estos resultados.

Existe la pregunta relacionada ¿Son éticamente aceptables las disertaciones superpuestas? , pero estoy preguntando más explícitamente cómo mi colega puede presentar los resultados que se basan más en mi trabajo en el buen sentido.

Creo que esto es de hecho un duplicado de ¿Son éticamente aceptables las disertaciones superpuestas? , porque las respuestas allí responden muy bien a su pregunta.
@EnergyNumbers No estoy seguro: la primera respuesta dice "está bien hacerlo", la segunda no es exactamente útil, la tercera se trata de la división de contribuciones (lo cual es trivial si A hizo trabajo experimental y B modeló) . Entonces, creo que la pregunta es diferente aquí (y silvado conoce la pregunta vinculada y solicita un consejo de escritura explícito que no se trata en la pregunta vinculada).

Respuestas (2)

No te preocupes, sé feliz (y sé sincero) . No hay nada de malo en incluir en la tesis de uno cosas que no hizo usted mismo, siempre y cuando la delimitación entre lo que hizo el candidato y lo que hicieron los demás esté claramente marcada. Y con eso quiero decir no mentiras, pero tampoco medias verdades.

Básicamente, la presentación dependerá de la interacción entre ustedes dos y su parte en el análisis (que va desde "nada" a "sugirió ideas que probé" a "él mismo ejecutó mi código"). En el primer caso, podría decir:

Como parte del proyecto X, envié estos resultados al Dr. John Doe de Big U. para que realizara su ampliamente aclamado análisis de medio filtro bayesiano topológico. Este análisis reveló que…

No tiene nada de malo presentar los resultados obtenidos por otros a partir de su trabajo, siempre y cuando arrojen luz sobre el fenómeno que está estudiando. Una vez tuve un estudiante que publicó un trabajo, que fue desarrollado por otro grupo durante su doctorado, y lo presentó con cierta extensión (y criticó su extensión) en su tesis. Eso es parte de toda la historia.

Si la colaboración fue más cercana, solo asegúrese de que la tesis indique claramente su naturaleza y la contribución de todos. Entonces, ¡sin alboroto!

La respuesta de F'x es buena. Solo agregaría que su colaborador debe revisar las guías de tesis de su institución. El mío tenía instrucciones específicas sobre cómo se debe incluir el trabajo conjunto en la tesis, como un párrafo adicional que explica quién hizo qué parte del trabajo.

Por supuesto, el asesor de su colaborador también debe estar al tanto.

+1 Siempre es bueno ser claro. En mi campo, esto es simple: nuestros resultados son teoremas, por lo que básicamente puedes hacer una lista con cada uno de ellos, quién hizo qué. Bueno, si es demasiado complicado, en mi humilde opinión, la mejor idea sería incluir una sección explicativa en tu tesis, indicando qué parte es precisamente tu trabajo.