Antecedentes de la pregunta:
Un estudiante de doctorado con el que trabajé durante mi maestría me envió recientemente una declaración de coautoría para un artículo que publiqué mientras era miembro de ese grupo. Empezamos en ese grupo al mismo tiempo: él como doctorado, yo como estudiante de maestría, y ahora está llegando al final de su proyecto. La declaración afirmaba que tuvo un papel de liderazgo en el proyecto (no lo tuvo) y afirmó que contribuyó significativamente al manuscrito (esto es algo discutible, pero ciertamente él escribió algo). Firmé el documento porque asumí que esto era solo una formalidad que necesitaba para graduarse, y no estaba preparado para causar un escándalo por la redacción de un documento que no consideraba importante. Además, el formulario tiene la firma de mi antiguo supervisor, por lo que presumiblemente está de acuerdo con lo que se dijo.
Sin embargo, ahora resulta que necesitaba este acuerdo porque quiere escribir un capítulo sobre mi trabajo en su tesis. Además, me hace preguntas sobre el papel que son extremadamente básicas. No quiero parecer que estoy exagerando, pero las preguntas que me hace son el tipo de preguntas que se cubren en los cursos de química de primer año de pregrado, no el tipo de cosas que debería hacer un estudiante de doctorado. a punto de graduarse.
Pregunta real:
Las preguntas que ha hecho muestran tal falta de comprensión del tema que realmente no veo cómo es posible que pueda poner esto en su tesis, y mucho menos escribir una tesis sobre este tema. Sin embargo, estoy pensando que debería decirle a su supervisor sobre las cosas que me ha preguntado. Ante esto, ¿qué aconsejaría la gente?
Tu escribiste:
La declaración afirmaba que tuvo un papel de liderazgo en el proyecto (no lo tuvo) y afirmó que contribuyó significativamente al manuscrito (esto es algo discutible, pero ciertamente él escribió algo). Firmé el documento porque asumí que esto era solo una formalidad que él necesitaba para graduarse, y no estaba preparado para causar un escándalo por la redacción de un documento que no consideraba importante.[...]Sin embargo , ahora resulta que necesitaba este acuerdo porque quiere escribir un capítulo sobre mi trabajo en su tesis".
Para incluir un trabajo conjunto en su tesis, muchos programas de posgrado requieren una declaración que indique que usted es "un primer autor" en el artículo. Entonces, de hecho, ese tipo de documento se utilizará para eso. Es totalmente razonable que usted (estudiante de maestría) no tuviera claro el propósito del documento. Tal vez tu colaborador debería haber sido más explícito sobre para qué se estaba utilizando. Tal vez podrías haber preguntado.
Sin embargo, como es coautor de la obra, también es su obra, y tiene perfecto derecho a representarla de esa manera. El hecho de que necesite ser un primer autor para poder incluirlo en su tesis me suena a "una formalidad que necesitaba para graduarse". Su firma en este documento no socava su primera autoría en el documento (supongo que lo es; no lo dice del todo) de ninguna manera conocida por mí.
Se podría dar un giro positivo al hecho de que usted, un estudiante de maestría, haya realizado un trabajo que formó parte de la tesis doctoral de otra persona. Esa es casi la certificación más fuerte posible de que está haciendo un trabajo de nivel de doctorado. Tal vez piense en cómo capitalizar eso, por ejemplo, en cartas de recomendación. En resumen, hasta ahora, no hay problema.
Además, me hace preguntas sobre el papel que son extremadamente básicas. No quiero parecer que estoy exagerando, pero las preguntas que me hace son el tipo de preguntas que se cubren en los cursos de química de primer año de pregrado, no el tipo de cosas que debería hacer un estudiante de doctorado. a punto de graduarse.
Bueno, eso suena más mal que bien, pero sin más contexto es difícil de evaluar. Presumiblemente, esto es solo una parte de su trabajo de tesis (dijiste "un capítulo"), por lo que tal vez su verdadera experiencia esté en otra parte. Tal vez su experiencia en su campo es realmente irregular o peor, y de alguna manera se las arregló para hacer suficiente trabajo para obtener un doctorado de todos modos. Tal vez él no sea tan malo, pero usted es realmente genial y, por lo tanto, tiene estándares más altos que otros sobre lo que un estudiante de doctorado debe saber.
Sí, también es posible que sea algún tipo de fraude o charlatán. Me sorprende que hayas escrito un artículo con él y no te hayas dado cuenta hasta ahora, pero tal vez su papel en el artículo fue mínimo. Mi sensación es que si bien puede responder a esto como quiera, no tiene ninguna responsabilidad de "denunciar" aquí: usted no es uno de los varios académicos profesionales calificados que están a cargo de evaluar al estudiante y su trabajo antes de que obtenga su Doctor. Está en ellos, no en ti.
Mi recomendación: deja de responder a sus preguntas y en su lugar di "Creo que deberías preguntarle a tu asesor sobre esto". No puede apoyarse en ti si no lo dejas, y no necesitas dejarlo; como dices, está a punto de obtener su doctorado. Si su supervisor también es su supervisor y usted tiene una buena relación con él, quizás quiera mencionar el hecho de que el estudiante le ha estado haciendo muchas preguntas básicas. Si el supervisor no tiene ningún problema con eso, es su problema y no el tuyo. (Incluso si el estudiante de doctorado no sabía qué era un átomo, no puede hacer nada directamente para evitar que obtenga su doctorado. El asesor puede hacerlo). Si no tiene una relación preexistente con su supervisor -- Recomiendo dejarlo ir.
JeffE
máx.