¿Cómo manejas la religión en la construcción del mundo? [cerrado]

Puede que esté preguntando esto en el lugar equivocado, ya que podría ser una pregunta bastante subjetiva; solo házmelo saber y preguntaré en otro lugar, pero vi en una publicación reciente que el Código de conducta en este sitio prohíbe las calumnias religiosas, etc. , lo que me hizo pensar en mi propia historia. No soy particularmente religioso ni me ofenden las críticas religiosas, pero el mundo que estoy construyendo tiene un grupo extremista religioso/culto a la muerte (aunque muy exagerado) basado en el cristianismo. ¿Es esto generalmente algo que se debe evitar? ¿Es mejor inventar alguna nueva religión hipotética para una historia? ¿Cuáles son las opiniones de la gente sobre esto? No quiero ofender a la gente con mi historia, pero el tema del cristianismo es bastante importante para algunas de las imágenes y la inspiración de mi historia (principalmente de ciencia ficción). Puedo proporcionar ejemplos específicos si es necesario, pero pensé que esta sería una buena pregunta general para usar religiones que todavía se practican para antagonistas. ¿Hay alguna forma de ilustrar fácilmente que un grupo religioso representado en una historia no refleja la representación real de la religión?

De hecho, podría ser mejor en la pila de escritura, y aún estaría algo basado en la opinión. Creo que necesitará un movimiento y una reescritura de la pregunta para que se ajuste al formato de StackExchange para que su pregunta pueda responderse correctamente. No contra usted, sino contra VTC por las razones anteriores.
Esto parece más una pregunta para escribir.SE. Y el código de conducta de SE no se aplica a tu propia historia, solo a lo que publicas aquí.
Parece que desea tener una discusión en la que las personas compartan sus opiniones en lugar de hacer una pregunta específica que se pueda responder. Tales preguntas no encajan bien en ningún sitio de SE. Como regla general, preguntar "¿Qué haces?" o "¿Cuáles son las opiniones de la gente sobre X?" están claramente fuera del alcance de un sitio SE.
@Nyakouai Lo hará. ¡Gracias!
@sphennings Está bien. ¿Alguna idea de dónde debería preguntarlo?
No sé. Si va a writing.SE, debe leer su centro de ayuda para comprender las reglas específicas de su sitio. Es posible que pueda revisar su pregunta para que esté preguntando algo más específico.
@sphennings Haré lo mejor que pueda. Gracias. No estoy seguro de cómo cerrar esta pregunta, ¡pero gracias a todos por la ayuda!
@MarkPrice, simplemente puede eliminarlo
¿Estás preguntando sobre los aspectos prácticos de escribir y vender tu trabajo? Entonces este es el lugar equivocado. Intentamos responder preguntas sobre cómo construir su culto a la muerte y cómo interactúa con el resto del mundo. (Pero como cuestión práctica, cualquier historia que involucre religión ofenderá a alguien. Solo recuerda que hay muchos no cristianos a los que puedes vender, si tu historia es lo suficientemente buena. OTOH, hay todo un subgénero de Christian ciencia ficción.)
??? La trilogía His Dark Materials de Philip Pullman obviamente se centra en una versión exagerada (y muy poco disfrazada) de la Iglesia Universal, quienes, alerta de spoler, son los malos, ya que es el objeto de su devoción. En el otro extremo del espectro, la serie Narnia de CS Lewis es igualmente una apología cristiana disfrazada de fantasía. Ambos tuvieron mucho éxito.
Leo esto como una cuestión de proceso de construcción del mundo. Mark, creo que si eliminó las partes en las que solicita discusión u opiniones, obtendrá respuestas más desapasionadas / basadas en hechos o prácticas.
Mark, solo para que sepas: 1) no hay motivo para que elimines esta pregunta: es una pregunta justa sobre el proceso de construcción del mundo y, por lo tanto, es un tema aquí; 2) no puede eliminar una pregunta dejando en blanco lo que escribió. Iré detrás de usted y restauraré lo que cambió; 3) aunque quisieras borrarlo, ahora que tiene respuestas no puedes; 4) por último, todo lo que necesita hacer aquí es editar su pregunta para eliminar las partes en las que está solicitando discusión y opinión. Nuevamente, su pregunta subyacente es 100% sobre el tema y tiene un número limitado de respuestas razonables.
OP indicó que lo publicaron aquí. escribiendo.stackexchange.com/questions/59363/…
@DanielB: creo que la consulta en Escritura tiene un carácter lo suficientemente diferente como para que sea una pregunta nueva (no duplicada). ¡Gracias por señalarnoslo!
@DanielB: volví a la redacción original de Mark porque esa es la pregunta que respondí. Realmente me gusta su versión de la pregunta, y lo animo a que la haga como una consulta separada, ¡en lugar de modificar esta!

Respuestas (4)

¡Anda con cuidado pero con valentía!

Aunque este no es un foro de discusión, hay algunas reglas / pautas estrictas que deben tenerse en cuenta al construir mundos y considerar una religión ficticia.

  1. Ofenderás a alguien. Solo sacando eso del camino. En la cultura occidental moderna, difícilmente puedes juntar dos palabras en un lugar público sin molestar a algún grupo de personas. Sé consciente de esto y no dejes que su ofensa te afecte personalmente. (Si su objetivo es, de hecho, ofender a la gente, ¡entonces trabajo bien hecho!)
  2. Basar un grupo extremista religioso/culto a la muerte en el cristianismo no es nada nuevo en la ficción. Estamos acostumbrados en la vida real, y la situación en la ficción no es mucho mejor. Al igual que con el préstamo o la base de sus culturas inventadas en cualquier grupo real de personas, tenga en cuenta la "apropiación". No nombre ni copie detalles específicos (por ejemplo, la Eucaristía o un santo en particular) ni los tuerza o escriba calumniosamente sobre ellos. Si desea tomar prestadas formas o prácticas generales, como órganos de gobierno o divisiones geográficas o cosas genéricas como estructuras jerárquicas o arquitectónicas, ¡siéntase libre! Si desea inspirarse o informarse con imágenes o penetración cultural, también es un juego justo.
  3. Siempre es mejor inventar que copiar. Mucho dependerá de lo que realmente quieras decir con "basado en el cristianismo". Sin conocer su situación, la mayoría de las personas "no particularmente religiosas" realmente no saben nada sobre el cristianismo (o cualquier otra religión). Esto puede ser bueno, porque es menos probable que escribas algo ofensivo; o puede ser malo si terminas creando una copia servil y estúpida de una religión.
  4. ¡Haz un poco de tarea! Encuentre una introducción a las religiones del mundo (algo así como Religion for Dummies), solo para que profundice su comprensión de lo que significa la religión y cómo funciona en la vida de las personas desde una serie de perspectivas diferentes.
  5. Siempre errar por el lado del respeto. Trate de evitar el uso de términos, títulos o nombres conocidos de mala manera. Por ejemplo, en lugar de llamar al líder "el Papa", elija un título diferente que transmita la idea, como "Jerarca" o "Hacedor del pacto".
  6. Escribe bien para que te entiendan bien. Una vez que sepas lo que haces, lo mejor que puedes hacer para evitar ofensas o malas intenciones es escribir bien tu material. Cuanto mejor imagen tenga en su mente de esta religión ficticia, más claramente la veremos y entenderemos que lo que está haciendo no pretende ser un insulto.
  7. ¡Lee cómo lo han hecho otros antes que tú! Mi ejemplo es leer la novela del Mundodisco de Terry Pratchett Small Gods y leer sobre la religión omniana . Es claramente una parodia del cristianismo, pero también es más que suficiente de su propia entidad para que ninguna persona inteligente lo confunda con el cristianismo.
  8. Y esta será su tarea más difícil, y la regla más importante, es hacer de esta religión algo propio .
Re n.º 7: Me gusta considerarme una persona inteligente, pero sin duda veía la religión omniana como un reflejo (quizás algo hiperbólico) del cristianismo. Quizás solo los cristianos lo verían como una parodia, algunos otros lo verían como una puesta al descubierto de la realidad :-(
@jamesqf: esa es una perspectiva comprensible. La pregunta es: ¿ qué realidad está dejando al descubierto? Si estamos hablando de escándalos sexuales, escándalos de dinero, acaparamiento de poder, mala gestión, corrupción de prelados y abuso de poder o autoridad, entonces sí, diría que PTerry dio en el clavo. La iglesia católica como organización ha sufrido todas esas cosas. Se vuelve obvio, entonces, que esto no es realmente una declaración acerca de la iglesia sino un comentario sobre cualquier organización en la que los humanos estén involucrados. Simplemente eligió la iglesia como un objetivo conveniente. Si estamos hablando de todas las cosas que...
(continuación) ... no se habla de alimentar a los hambrientos, curar a los enfermos, consolar a los que sufren, atender a los pobres, dignificar el trabajo, elevar el estatus de las mujeres y los niños y las personas que no son ricas ni terratenientes y titulado, elevar la condición humana en general, fundación de hospitales, universidades, patrocinio de las artes y las ciencias, etc., entonces diría que PTerry estaba fuera de profundidad por muchos cables. Así que sí: puedo estar fácilmente de acuerdo en que el omnianismo es un reflejo de lo peor que la iglesia ha revelado sobre la naturaleza humana mientras ignora por completo de qué se trata realmente el catolicismo.
Ciertamente no estaríamos de acuerdo sobre de qué se trata el cristianismo en general (no solo la Iglesia católica), pero los moderadores probablemente no nos dejarían discutirlo.

Como yo mismo soy una persona muy religiosa, prefiero que escribas honesta y humildemente que cualquier otra cosa. Es decir. Me gustaría que representaras lo que crees que son las religiones reales que representas, y que seas lo suficientemente humilde como para reconocer que probablemente estés muy equivocado. Las cosas que escribí sobre el catolicismo cuando era protestante pueden fácilmente ganarme una gran palmada en la cara ahora que soy católico. Es raro que alguien, según mi experiencia, conozca una religión en detalle excepto la que profesa, y para los ateos es aún peor ya que no tienen una religión que conocer en primer lugar. Así que escribe sobre religiones, escribe lo que piensas honestamente y sé muy consciente de que debes evitar criticar lo que no sabes. Si quieres escribir sobre una religión, debes aprender sobre ella y hablar con sus seguidores, incluso si tú mismo la sigues.

Si está creando una religión ficticia, siempre piense en cómo se fundó esa religión, en qué se diferencian del grupo original del que salieron y cómo se solidificaron en la forma en que se encuentran en el momento de la historia. Con un culto cristiano a la muerte, podría inspirarse fácilmente en los cátaros y otros grupos gnósticos que... A veces son cultos cristianos a la muerte. Ah, sí, son muy viejos. Creo que el mayor error que puedes cometer al crear este grupo es tratar de presentarlo como una parte legítima del cristianismo. Cuando tiene un subgrupo extremista religioso que proviene de una religión mundial importante en su historia, siempre debe asegurarse de que el grupo extremista esté en conflicto con la religión de la que proviene, o terminará amenazando con agrupar a los principales seguidores de una religión en con un grupo que despreciarían en la vida real.

Me aseguraría de que estés siendo práctico y razonable en tu tratamiento de la religión. Las personas se sienten muy ofendidas por los estereotipos precipitados e irreflexivos, pero los personajes reflexivos tridimensionales con convicción, y que actúan reflexivamente sobre esa convicción, serán (1) interesantes para leer y (2) pueden plantear preguntas significativas y difíciles sobre lo que sucede cuando las visiones del mundo chocan.

Por ejemplo: ¿Es relevante para su historia que su culto a la muerte se base en el cristianismo? ¿Hay elementos específicos de la teología, la doctrina, la práctica o la historia cristianas que sean significativos aquí? Si no, ¿por qué son cristianos? ¿Funcionaría la historia igual de bien con un "culto religioso a la muerte" que con un "culto cristiano a la muerte"?

Cada vez que invoque la religión, pregúntese si la identidad religiosa es importante y tiene sentido. Si un personaje reza a "Jesús", ¿cambia algo si lo reemplazas con "Dios"? Si su culto crucifica a alguien, ¿es ese acto consistente con la forma en que los cristianos ven la crucifixión de Jesús? Es posible que descubra que el tema de su trabajo es el teísmo frente al ateísmo, en lugar del cristianismo frente al ateísmo.

Hay muchas representaciones religiosas en los medios que son ampliamente aceptadas. No se debe rehuir la religión, pero date cuenta de que estás tocando algo muy personal y que mucha gente sostiene con mucha sinceridad.

Hay grandes obras, por ejemplo, donde dos personajes profesan ser de la misma religión y tienen las mismas creencias, pero actúan de manera muy diferente (invitando al lector a entender por qué). Hay grandes obras donde dos personajes de diferentes religiones y que profesan tener creencias diferentes terminan actuando de manera muy similar (nuevamente, pidiéndole al lector que interprete). Hay todas las combinaciones de las anteriores.

Mal por mal, las religiones a menudo sacan a la gente de la historia.

La inmersión es clave cuando se construye un mundo, y tener una religión que se basa en una religión del mundo real a menudo tiene el efecto de destruirla. Los lectores pueden sentir que básicamente estás despotricando contra un grupo de la vida real. Ya sea que estén o no de acuerdo con tu diatriba, eso los hace pensar en política. Hay varias formas en que he visto a los autores manejar el cristianismo en alguna forma que puede ser mala.

Tener un ejemplo del cristianismo bueno y malo.

Los archivos de lavandería hacen esto bien. En varios libros se enfrentan al malvado evangelista Raymond Schiller, que quiere resucitar a su señor dormido en otro mundo al que ve como Jesús. Peter Wilson da un ejemplo de cristianismo correcto, oponiéndose a los cultistas alienígenas radicales del mal.

Esto te permite explorar un cristianismo malvado sin decir que todos los cristianos son malvados.

Tener un cristianismo completamente loco y fuera de lo común que profundiza en la simbología arcana.

Evangelion y Bayonetta lo hacen bien. Realmente no se enfocan mucho en el cristianismo tal como es, sino que usan las imágenes extrañas de sus ángeles y la simbología de los aspectos más extraños de la religión. Evangelion tiene mucha simbología cristiana mística que agrega un sentimiento vagamente místico al programa sin hacer referencia a las posturas morales de los cristianos.

Esto tiene la ventaja de ser extraño y no desafiar la postura moral de la religión, mientras que te permite robar mucha simbología.

Haz una religión realista que esté realmente bien integrada en la construcción de tu mundo.

Spellmonger hace esto bien, emulando la sensación religiosa medieval rústica con dioses bastante extraños como Ishi, diosa del amor, cuyas tetas se usan como palabrotas cada pocos capítulos. Siguen algunas de las normas del cristianismo económica y socialmente, pero la religión actual es extremadamente no cristiana, estando enfocada en un panteón politeísta con claras diferencias.

Esto tiene la desventaja de que la religión no será innatamente mala (ya que está diseñada para encajar en una cultura real), pero significa que a veces puedes oponerla al protagonista.