Como instructor, ¿puedo usar el historial de trabajo anterior como ejemplos?

Enseño informática (EE. UU. - nivel de posgrado). Estoy enseñando un curso de diseño de software, y para una conferencia que voy a dar sobre antipatrones de software, me gustaría usar un ejemplo del mundo real de una institución en la que trabajé anteriormente. Para compartir el ejemplo, crearía algunos diagramas de clase UML abstractos que muestran el patrón que se usó, explicaría el propósito general de la aplicación y compartiría dónde nos equivocamos y cómo los estudiantes podrían aprender del antipatrón. No tengo que revelar ningún código (no es que tenga ninguno) ni compartir ningún secreto comercial, y ni siquiera tengo que usar el nombre de la organización. Sin embargo, si alguien leyera mi CV, probablemente podría determinar a qué organización me refería.

¿Se considera un comportamiento 'ético' compartir este ejemplo? ¿O debo solicitar la autorización de la institución anterior? ¿Hay ciertas cosas que debo hacer para protegerme u ofuscar aún más este ejemplo?

Que yo sepa, nunca firmé ningún tipo de NDA o pacto de no competencia.

Respuestas (2)

Mientras no infrinja acuerdos contractuales (secretos comerciales, por ejemplo), no hay problema aquí. Las ideas son de uso gratuito. El hecho de que alguien más haya tenido una idea previamente no la excluye de los límites de nadie.

Incluso las ideas patentadas se pueden discutir y compartir. De hecho, la solicitud de patente en sí necesita muchos detalles para explicarla. Es posible que no pueda implementar esas ideas en un "dispositivo" mientras la patente esté vigente, pero aún puede explorarlo y discutirlo.

Si evita revelar secretos que acordó no revelar, entonces no hay problema. Pero asegúrese de los contratos que acordó.

Sí, a los estudiantes siempre les gustan los ejemplos “reales”. Parece que lo has "anonimizado" lo suficiente.

Esos ejemplos que comienzan con "Tienes 3 widgets producidos por una empresa de widgets..." son TAN aburridos, usar material relevante siempre es bueno.

¿Podría volver a escribirlo como un estudio de caso si eso es relevante?