Cómo escribir un artículo de seguimiento que describa una solución diferente a un problema similar

Presenté un artículo el mes pasado en una conferencia de IEEE y ahora estoy escribiendo otro artículo sobre el mismo tema, pero el método es diferente. Mientras escribo la parte de Introducción y Trabajos Relacionados del trabajo, he notado que estoy repitiendo mis palabras u oraciones sin querer. No tengo intención de copiar las mismas líneas de estas secciones de mi artículo anterior, pero por casualidad si resulta similar, ¿se considera autoplagio?

Es posible que este problema desaparezca parcialmente por sí solo. Creo que es tanto eficiente como natural expresar las cosas en un nuevo borrador de manera similar a como lo acabas de hacer en un trabajo aceptado; el proceso de revisión tras revisión del borrador actual probablemente lo llevará a un estado muy diferente al final.

Respuestas (1)

Hay dos enfoques básicos para los posibles problemas de autoplagio en tal caso:

  1. Primero escriba el documento, luego asegúrese de que no haya una reutilización significativa del texto repasándolo y parafraseándolo.
  2. Adopte la reutilización y declare explícitamente (con cita) qué elementos se adaptaron de la publicación anterior.

Claramente, deberá hacer referencia y comparar con la publicación anterior en cualquier caso, ya que obviamente se trata de un trabajo estrechamente relacionado. Como tal, su texto debe ser diferente en muchos aspectos que reflejen el contexto diferente creado por la primera publicación. Personalmente, sin embargo, preferiría usar la segunda estrategia y realizar una reutilización declarada del texto en lugar de intentar parafrasear arbitrariamente solo por ser diferente.

Cuando leo una serie de artículos, prefiero encarecidamente los que siguen la segunda estrategia. Si la redacción es diferente, no hay forma de saber si es solo por diferencia o por algún cambio sutil en el significado.