¿Cómo detectar el plagio accidental/deliberado y cómo probarlo?

Esta nueva pregunta está relacionada con ¿Qué hacer cuando una sección de un artículo publicado tiene una sección que contiene resultados similares a los míos? .

En mi pregunta anterior (vinculada arriba), había preguntado que, a pesar de un artículo mío publicado en arXiv, ¿cómo se puede publicar un artículo que tiene una Sección que contiene exactamente los mismos resultados que el mío con la redacción cambiada? La respuesta de la mayoría de los miembros fue que no hay nada de malo en hacerlo, ya que dos investigadores pueden desarrollar ideas similares y, por lo tanto, pueden publicar los mismos resultados. De hecho, es incorrecto acusar de plagio a otra persona cuyos resultados se publicaron después de los míos. Además, no es necesario que la otra persona esté al tanto de mi resultado porque está publicado en arXiv.

Mi humilde pregunta es: ¿Cómo se prueba entonces que un trabajo ha sido plagiado? Descubrí que hay varios castigos por plagio, uno pierde la subvención, el trabajo, la reputación, etc. Ahora, si alguien prueba un teorema de un artículo publicado cambiando la redacción de la prueba y cuando se le acusa de robar simplemente dice "¡Oh! Esto ya se probó, lo siento, no estaba al tanto de esto", ¿debería el autor del artículo original dejarlo ? /ella se va con esta excusa?

Mis preguntas son: ¿ Cómo probar el plagio? y ¿ Cómo detectar el plagio accidental/deliberado?

Si alguien me puede ayudar por favor, se lo agradeceré.

Seguramente depende del campo? En el mío, sería bastante fácil probar/refutar, porque ambos tendríamos libros de laboratorio fechados que describieran lo que habíamos estado haciendo. Podría ser que hubiéramos hecho el trabajo al mismo tiempo (desafortunado, definitivamente hay 'modas' académicas en las que mucha gente publica sobre temas similares) o que no habían hecho los experimentos hasta después de que mi artículo pudiera haber sido visto. por ellos, lo que parecería más sospechoso, especialmente si fuera una desviación de su investigación normal.
Si alguien plagia mi publicación, es un problema para la revista (u otro medio) que publica la copia o, si es una tesis, para el comité de tesis. Pero no es absolutamente ninguna preocupación para mí. Mi trabajo ya ha sido publicado, y eso es todo lo que me importa.
¿Por qué crees que ese otro periódico te está plagiando?
Una cosa importante a tener en cuenta es mi consejo para los estudiantes en mis cursos de matemáticas: nunca intenten probar una declaración falsa. Es mejor que lo que estás tratando de probar sea cierto, de lo contrario podrías terminar engañándote a ti mismo en tus intentos de producir una prueba. Supongo que los abogados pueden estar en desacuerdo conmigo, pero creo que los académicos generalmente estarán de acuerdo.
@MaartenBuis; porque los resultados en la Sección 1 de su documento son exactamente similares (redacción cambiada) a los míos, aunque el resto de las secciones son diferentes a las mías
Lo siento, pero eso no me convence.

Respuestas (1)

¿Debe el autor del artículo original dejar que se vaya con esta excusa?

Sinceramente, no sé a qué te refieres con "déjalo ir", pero creo que estás sobreestimando tu propio poder en esta situación. El resto de mi respuesta básicamente dirá que no acuses a alguien de algo a menos que puedas probarlo, pero incluso si puedes, no eres el jefe de esta persona. Su principal curso de acción abierto para usted, si puede probar el plagio y el autor lo niega después de hablar con ellos, es escribir al servidor de preimpresión o al diario y presentar su evidencia. En ese momento, depende de ellos decidir qué quieren hacer.

Pero la gente también lee la literatura y su trabajo tiene prioridad, por lo que un giro más positivo de las cosas es que probó el resultado primero y la gente debería citar su trabajo si se usa ese resultado.

¿Cómo probar el plagio? y ¿Cómo detectar el plagio accidental/deliberado?

La situación más clara es si hay coincidencia de texto palabra por palabra. Una situación más turbia es si las dos piezas de texto son similares. Hay un espectro de "similitud de texto" donde se puede ver que el texto es casi el mismo con solo algunas palabras cambiadas, a texto donde las ideas son las mismas pero formuladas de una manera diferente. Probablemente podría presentar un argumento a favor del plagio para el texto cerca del extremo del espectro "importante superposición de texto con algunas palabras cambiadas".

Suponiendo que no se encuentre en uno de los casos claros, realmente no hay mucho que pueda hacer para probar el plagio a menos que pueda leer la mente de la otra persona o tener acceso a algún documento incriminatorio donde la persona admita el plagio por escrito.

De todos modos, no debe acusar a alguien de un delito grave sin pruebas serias. El plagio es tan grave como en el mundo académico. No acuse a nadie de ello a menos que esté absolutamente seguro de que eso es lo que está sucediendo. Tenga en cuenta que las personas tienen ideas similares y, por lo tanto, la superposición de ideas en los documentos no es evidencia suficiente para probar el plagio.

Mi consejo no solicitado es que la vida es demasiado corta para esto. Concéntrese en su trabajo, que de todos modos se publicó primero y debería ser citado.

De hecho, la vida es demasiado corta para esto. Estar preocupado por obtener crédito por logros pasados ​​está peligrosamente cerca de dormirse en los laureles; es mejor dedicar todo ese esfuerzo a trabajar en algo nuevo y emocionante. Sin embargo, seguramente actuaría en consecuencia si viera el artículo que envié a Advances in the Hamster Nutrition Research in Nature unos meses después, firmado por su junta editorial [AHNR]. Menos extremadamente, si su trabajo se publicó en algo mucho más visible y hay una preocupación real de que se citaría sobre el tuyo... Aun así, es mejor superarlo, en mi opinión.
¿Cómo detectar el plagio accidental/deliberado y cómo probarlo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v