¿Cómo encontrar operadores de escalera que diagonalicen un hamiltoniano en QFT?

Tengo algunos problemas para entender cómo se puede, en el contexto de QFT, diagonalizar un hamiltoniano H por la introducción de operadores de escalera a y a (Tengo problemas para entender cómo se supone que uno debe obtener exactamente estos operadores).

Según tengo entendido, "diagonalizar" un hamiltoniano significa encontrar operadores de escalera a pag y a pag que obedecen a la relación canónica de conmutación

[ a pag , a k ] d ( k pag ) y [ a k , a pag ] = [ a k , a pag ] = 0
y reescribir H en términos de estos operadores de escalera tal que
H ( a , a ) a | 0 a | 0 y H ( a , a ) a | norte a | norte .


Supongamos que queremos diagonalizar el hamiltoniano del campo escalar complejo ϕ (que obtuvimos del Lagragiano L ), eso es

H = d 3 X ( π π + ϕ ϕ + metro 2 ϕ ϕ ) .
Este hamiltoniano es una función de ϕ y ϕ (ya que se puede expresar π = ϕ ˙ y π = ϕ ˙ en términos de esos dos). Así que lo que estoy buscando ahora son a ( ϕ , π ) , a ( ϕ , π ) , b ( ϕ , π ) y b ( ϕ , π ) (dos conjuntos de operadores desde ϕ y ϕ son independientes entre sí).

Ahora la mayoría (todo lo que he visto hasta ahora) de libros/notas de conferencias simplemente pasan a suponer que tenemos

a pag = d 3 X mi i pag X ( ω pag ϕ ( X ) + i π ( X ) ) a pag = d 3 X mi i pag X ( ω pag ϕ ( X ) i π ( X ) ) b pag = d 3 X mi i pag X ( ω pag ϕ ( X ) + i π ( X ) ) b pag = d 3 X mi i pag X ( ω pag ϕ ( X ) i π ( X ) )
y luego demostrar que satisfacen lo que queremos. Pero, ¿cómo llegamos a estos operadores? Encontré esta publicación SE , donde se propone un método, pero no lo apliqué a este ejemplo. Si lo he entendido correctamente, debo suponer que tenemos

a = α ϕ + β π , a = α ϕ + β π ,
pero ¿qué pasa con el segundo par de operadores de escalera y cómo distinguirlos del primero? Realmente no estoy seguro de si esto funciona aquí...


TL; DR: me gustaría saber cómo se pueden encontrar operadores de escalera que diagonalicen un hamiltoniano dado H ( ϕ , π ) concretamente

Respuestas (2)

La descomposición de a y b a la que te refieres proviene de escribir la solución más general de las ecuaciones (clásicas) de movimiento. Esto permite la identificación de los grados de libertad físicos (siendo a y b esencialmente los coeficientes de Fourier de las soluciones) que deberían utilizarse para la cuantificación.

No es a priori obvio que a y b (la combinación específica del campo y su cantidad de movimiento) disgonalizarán H (y para hacer esto no es en absoluto necesario que obedezcan las relaciones de conmutación del oscilador armónico) y puede ser necesario en otras teorías para hacer más cambios de variables para diagonalizar H

Obtienes estos operadores al notar que el hamiltoniano se parece al hamiltoniano del oscilador. La fórmula que escribiste tiene una transformada de Fourier de la X espacio para pag espacio. Cuando aplica esta transformación a la densidad hamiltoniana, obtiene algo que se parece al hamiltoniano del oscilador.

La fórmula también tiene ( X + i pag ) cosas, que es la fórmula estándar para los operadores de creación y aniquilación para el oscilador hamiltoniano X 2 + pag 2 .

Busque el Principio de mecánica cuántica de R Shankar. Capítulo: Teoría de la perturbación dependiente del tiempo.