¿Cómo difiere la absorción entre la proteína en polvo vegana y la animal?

Después del entrenamiento, ¿el cuerpo absorberá o utilizará mejor una proteína en polvo de origen animal (como caseína, suero de leche) que una vegana (guisantes, soja, arroz, mezcla), incluso si contienen exactamente el mismo perfil de aminoácidos?

A menudo escuché que las proteínas en polvo de origen animal son mejores para el crecimiento muscular, especialmente el suero, justo después de un entrenamiento de alta intensidad.

Sin embargo, la justificación que me han dado tiene que ver con su perfil superior de aminoácidos en comparación con las proteínas en polvo veganas, y no con su absorción o utilización. Pero descubrí que si uno está dispuesto a gastar un poco más de dinero, se pueden encontrar proteínas veganas en polvo con perfiles de aminoácidos equivalentes a los de las proteínas animales en polvo.

¿Cómo se comparan las diferentes proteínas en polvo cuando se han hecho para tener exactamente el mismo perfil? ¿Hay alguna diferencia en su absorción solo por ser de origen vegetal? Si existe, ¿qué importancia tiene?

¡Gracias!

Lo siento, pero creo que te equivocaste un poco en este sitio. Las preguntas sobre nutrición no están en el tema aquí a menos que lo enfoques de una manera que esté directamente relacionada con el ejercicio. Es una buena idea echar un vistazo a las pautas sobre el tema de cualquier sitio antes de dedicar demasiado tiempo a escribir una pregunta.
@Alec Lo entiendo, no hay necesidad de decir lo siento. ¿Hay alguna manera de que pueda editarlo para que esté más en el tema? ME ESTOY refiriendo directamente a desarrollar músculo y obtener el mayor beneficio del ejercicio con las partes de proteína, creatina y omega 3... tal vez podría hablar más sobre eso, o solo sobre la proteína, y volver a preguntar. ¡Gracias!
Las preguntas sobre nutrición deben ser específicamente sobre el pre-entrenamiento y el post-entrenamiento. Parece que su pregunta es más una pregunta de biología, tendría que desviarse de lo que realmente quiere preguntar, lo que anularía el propósito. Para ser claros, solo porque la pregunta es sobre la ingesta de alimentos de alguien que hace ejercicio, no significa que esté directamente relacionada con el ejercicio en sí, que es en lo que se centra este sitio. Sugeriría uno de los otros sitios, pero tampoco estoy muy familiarizado con sus reglas sobre el tema. Pero, ¿quizás echa un vistazo a Biología y/o Medicina?
@Alec de Me deshice de todo lo que se me ocurrió que haría que esta pregunta no fuera adecuada para este sitio :( ...y, sí, tuve que deshacerme de la mayor parte de mi trabajo, pero espero que esté bien ahora.
Sí, eso me parece bien. He vuelto a abrir la pregunta. Diría que todavía está en la frontera, pero al menos si la pregunta está abierta, la comunidad tiene la oportunidad de decidir en masa.

Respuestas (1)

Para responder a su pregunta directamente, no existe una diferencia inherente entre los aminoácidos vegetales y animales. Si el perfil de aminoácidos de una fuente es idéntico al de otra, su valor o utilidad potencial también es idéntico. Después de todo, la mayoría de los aminoácidos son creados por las plantas y posteriormente consumidos y utilizados por los animales de pastoreo y forrajeo que cultivamos para obtener carne. Y esos aminoácidos se transmiten a lo largo de la cadena alimenticia de planta a animal y de animal a humano. La velocidad de absorción de cada aminoácido es proporcional a su concentración relativa y la velocidad a la que se absorbe característicamente.

Sin embargo, algunos aminoácidos son sintetizados por animales. De los 21 aminoácidos comunes a toda la vida, el ser humano es incapaz de sintetizar nueve. Estos son los aminoácidos 'esenciales' . Seis adicionales se consideran 'condicionalmente esenciales', ya que la velocidad de su síntesis es inadecuada bajo ciertas condiciones. Sin embargo, independientemente de la fuente, los aminoácidos son químicamente idénticos y, por lo tanto, indistinguibles por el cuerpo.

Lo que varía de una fuente a otra son los llamados "factores antinutricionales", que describen ampliamente los componentes que inhiben la digestibilidad, la absorción y/o la utilidad de la proteína disponible. Estos factores incluyen ciertas sustancias químicas alimentarias que acompañan a las fuentes de proteínas, así como los productos del calor (es decir, las reacciones de Maillard ) y el procesamiento químico, y se aplican tanto a fuentes animales como vegetales .

La puntuación de aminoácidos corregida por la digestibilidad de las proteínas (PDCAAS), ampliamente utilizada, fue desarrollada conjuntamente por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1989. Aunque ahora tiene más de 30 años, sigue siendo un buen criterio general . indicador de biodisponibilidad proteica, definidocomo “la proporción del aminoácido total que se digiere y se absorbe en una forma adecuada para la síntesis de proteínas”. Sin embargo, la calificación tiene una serie de limitaciones, incluida su incapacidad para dar cuenta de las pérdidas endógenas (dentro del cuerpo) de aminoácidos debido a los factores antinutricionales antes mencionados, y el hecho de que la proteína de una fuente no se consume aisladamente de otra. fuentes de comida. La 'calidad' y la biodisponibilidad de cualquier fuente de proteínas probablemente dependan de todos los demás componentes de la dieta.

Dicho todo esto, podemos suponer que limitar la ingesta de factores antinutricionales conocidos: glucosinolatos, inhibidores de tripsina, hemaglutininas, taninos, gosipol, bases nitrogenadas uricogénicas y sustancias químicas de la reacción de Maillard, como formas oxidadas de aminoácidos azufrados, D-aminoácidos, y lisinoalanina (LAL), maximizará la biodisponibilidad de nuestra proteína dietética.

Espero que sea de ayuda.

¡Gracias! Entonces, ¿a qué se refieren cuando hablan de la "biodisponibilidad" de las calificaciones de proteínas y PDCAA? ¡Todo es bastante confuso para mí!
@xicihuz: Los términos 'biodisponibilidad' y 'digestibilidad' son intentos de calificar y cuantificar la capacidad de los aminoácidos esenciales (AA) de la dieta para ser utilizados a nivel celular. Ciertamente hay diferencias entre las fuentes, pero no se distinguen tan simplemente por ser de origen vegetal o animal. Numerosos 'factores antinutricionales' afectan la capacidad del cuerpo para utilizar los AA, y se aplican tanto a fuentes vegetales como animales. La 'calidad' final de una proteína, por lo tanto, incluye no solo su perfil de aminoácidos, sino también su fuente, procesamiento y con qué se combina.
@xicihuz: También vale la pena señalar que la calificación PDCAA, que ahora tiene más de 30 años, es bastante limitada en su capacidad para reflejar la verdadera utilidad de una fuente de proteína, ya que no tiene en cuenta muchos de los factores discutidos anteriormente.
@xicihuz: Modifiqué mi publicación para ampliar estos comentarios. Espero que resulte útil.